Решение по делу № 5-409/2018 от 16.07.2018

)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол

город <АДРЕС>

<АДРЕС> области 16 июля 2018 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8а), ознакомившись с материалами дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волкова Д.В. вынесено протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении с прилагаемыми к нему доказательствами поступил на рассмотрение на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановлением председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязанность по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подсудных мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, на период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно возложена на мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлены протокол

6 административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА2> следует, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волков Д.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону указанного правонарушения образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) как налогоплательщиками, так и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их представления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации.

)

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА2> не содержит указания на норму Налогового кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменено директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волкову Д.В., что исключает возможность принятия мировым судьей решения по существу дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить специалисту 1 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА2>, составленный в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие материалы дела - для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его алобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через а <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

-Д.А. <ФИО3>