<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> проверкой МИФНС России <НОМЕР> выявлено следующее: <ФИО2> по месту регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 1, не исполнил обязанности, определенной п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, по представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов по форме 2-НДФЛ, в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении <ДАТА5>, согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО3> в судебном заседании не отрицала вину руководителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Проанализировав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Факт непредставления вышеуказанных сведений по истечении предусмотренного срока, а так же то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть надлежащим субъектом данного правонарушения подтверждается материалами дела.
Анализ вышеперечисленных доказательств и других материалов дела позволяет суду сделать вывод, что вина <ФИО2> нашла подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.
Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, бюджетный счет 40101810500000010004, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 18211603030010000140.
В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>