Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-346/2019 от 09.07.2019

Материал № 13-346/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кириковой Ю.А., Кирикова С.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кирикова Ю.А., Кириков С.А., каждый, обратились в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения решения Угличского районного суда от 25.04.2018 г., которым с них в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскано 389 614,44 руб. Требования обоснованы тем, что исполнить решение суда единовременно оплатив всю сумму задолженности не могут, т.к. имеют незначительные доходы, воспитывают несовершеннолетнюю дочь, имеют кредитное обязательство перед другим банком. Имущества, за счет реализации которого, могло бы быть произведено взыскание, отсутствует. Каждый из должников просит предоставить рассрочку путем оплаты в пользу взыскателя в срок до 10-го числа каждого месяца денежных средств в размере не менее 15 000 руб. и до полного погашения задолженности.

Определением суда от 24.06.2019 г. оба заявления Кириковых объединены в одно производство (л.д. 208).

В судебном заседании Кирикова Ю.А. и Кириков С.А. полном объеме поддержали заявленные требования. Просили учесть, что произвели частичное погашение задолженности тремя платежами по 7 500 руб., а всего 22 500 руб.

Представитель взыскателя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не явился, возражений по существу требований о предоставлении рассрочки не представил.

Судебный пристав Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Соколова Н.С. ходатайствовала о рассмотрении требований в его отсутствие.

Поставленный перед судом вопрос о рассрочке исполнения судебного решения рассмотрен в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав заявителей, исследовав представленные к заявлениям документы и письменные материалы дела № 2-472/2018, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить или отсрочить исполнение решения суда. Такое право у суда имеется при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления (ст. 434 ГПК РФ, п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Применительно к вышеназванным правовым нормам, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий и могут быть применены судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При этом необходимо учитывать интересы и должника, и взыскателя.

Из дела видно, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 25.04.2018 г. и обращения взыскателя с исполнительными листами постановлениями судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП от 01.07.2019 г. в отношении Кириковой Ю.А. и Кирикова А.С. возбуждены исполнительные производства о взыскании с них в солидарном порядке в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 389 614,44 руб. Каждому из должников установлен 5-днейвный срок для добровольного исполнения этих требований.

В указанный срок требования исполнительных документов ни одним из должников не исполнены. В обоснование причин неисполнения и необходимости рассрочки исполнения решения суда Кирикова Ю.А. и Кириков С.А. ссылаются на материальное положение, которое не позволяет им погасить всю взысканную судом задолженность единовременно.

Такое материальное положение подтверждено представленными документами, в частности: сведениями о среднемесячной заработной плате (у Кириковой Ю.А. – 12 600 руб., у Кирикова С.А. – 11 500 руб.), наличии у них на иждивении несовершеннолетней дочери, обучающейся в старших классах средней школы и проживающей вместе с ними, расходов по оплате найма съемного жилого помещения (3 000 руб. в месяц) ввиду отсутствия в собственности должников своего жилья.

При этом суд учитывает, что в собственности Кириковой Ю.А. имеется лишь автомобиль ЛАДА 21140 2008 года выпуска, который обременен залогом в пользу ПАО "Совкомбанк". Иного имущества ни у нее, ни у супруга Кирикова С.А., от реализации которого решение суда могло бы быть исполнено перед взыскателем, не имеется, что подтверждено документально.

Суд учитывает, что в связи с частичным погашением должниками задолженности в настоящее время она составляет 367 114,44 (389 614,44 – 22 500) руб., с учетом ежемесячного погашения по 15 000 руб., рассрочка испрашивается на 25 месяцев и этот срок не является значительным.

Принимая во внимание приведенные солидарными должниками обстоятельства, отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования, предоставив Кириковой Ю.А. и Кирикову С.А., каждому, испрашиваемую рассрочку.

По мнению суда рассрочка в таком случае позволит получить взыскателю причитающуюся ему сумму задолженности, будет способствовать исполнению судебного акта, позволит сохранить баланс интересов обеих сторон исполнительного производства, не нарушая их права, в том числе право должников на достойную жизнь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224 – 225, 434 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Предоставить Кириковой Ю.А. и Кирикову С.А., каждому, рассрочку исполнения решения Угличского районного суда от 25.04.2018 г. о взыскании с них в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в солидарном порядке 389 614,44 руб. путем внесения не позднее 10-го числа каждого месяца в счет погашения задолженности суммы не менее 15 000 руб. и до полного погашения задолженности, а всего на срок 25 месяцев.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Грачева