№
Дело №2-1241/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Лешуковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой Е.А. к ООО «Единый центр Сибирь» о признании услуг по договору оказанными ненадлежащим образом, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Китаева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании услуг по договору оказанными ненадлежащим образом, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор оказанию юридических услуг с ООО «Единый центр Сибирь» с целью освобождения об исполнения обязательств или реструктуризации задолженности перед кредиторами. По договору оплатила 48000 руб., полагает, что услуги были оказаны ненадлежащим образом.
С учетом уточненных требований просит суд: признать услуги, оказанные по договору № о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ, оказанными ненадлежащим образом; взыскать денежные средства в размере 48000 руб., неустойку в размере 48000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 37000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пискунов А.М. поддержал заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности Морозова К.Д. возражала против удовлетворения требований. Третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, в том числе юридических услуг.
Как установлено п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии со ст.429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Материалами дела подтверждается, что между Китаевой Е.А. и ООО «Единый центр Сибирь» заключено Заявление №№ о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам от ДД.ММ.ГГГГ.(далее – договор). Услуги оплачивались истцом ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 45000 руб. согласно квитанциям.
При этом, согласно пояснениям истца, данным в ходе рассмотрения дела, представителя истца, Китаева Е.А. была ознакомлена с договором, знала перечень услуг, указанный в договоре. В конце ДД.ММ.ГГГГ истец поняла, что результат оказанных услуг ее не устраивает, кредиты пришлось погашать самостоятельно, в связи с чем, она перестала платить по договору. В течение года истец не предъявляла претензий к оказанным услугам, оплачивала услуги, чем фактически подтверждала их принятие.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с прекращением оплаты по договору направил истцу уведомление о расторжении договора, возражений не последовало, договор был расторгнут. Указанные обстоятельства не опровергаются истцом.
При этом договором установлен перечень услуг, которые должны быть оказаны в рамках абонентского юридического обслуживания. Так согласно п.1.1 заявления исполнитель обязуется оказать следующие услуги, а заказчик принять и оплатить: проведение переговоров с кредиторами, организация работы телефонного номера, проведения анализа представленных заказчиком документов, подача заявлений. Жалоб, возражения по обязательствам заказчика, проведение переговоров по уменьшению или прекращению задолженности, подготовка и направление заявления о расторжении кредитного договора. Также может проводиться судебная работа, работа по исполнительному производству по необходимости.
Ответчиком в материалы дела представлена документация, подтверждающая исполнение условий договора в период ДД.ММ.ГГГГ, когда договор действовал. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено (л.д.117-143).
Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо не в полном объеме в рамках спорного договора. Учитывая, что данный факт судом не установлен, отсутствуют основания для взыскания с ответчика стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5406987355) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░