Решение по делу № 2-4246/2019 ~ М-2434/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-4246/2019

УИД-16RS0042-03-2019-002429-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                           город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре                    Закировой М.И.

с участием представителя ответчика МВД РФ Гиряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Хусаинов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации. В обосновании указав, что с ... ему была избрана мера пресечения – заключение под стражей, с этого момента он периодически находился в ИВС УМВД России по г. Набережные Челны, преимущественно находился в камерах ...м. При этом количество заключенных в камерах доходило до 6 человек, то есть на каждого заключенного в камере приходилось по 1, кв.м., а у двоих не было индивидуального спального места. Неоднократно ему приходилось находиться в невыносимых, спать на полу, что унижало его и причиняло моральные страдания. Законом установлена норма санитарной площади 4 кв.м. на одного заключенного. В связи с чем, просит взыскать с МВД России в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Министерства финансов Российский Федерации в судебное заседание не явился, представил возражение, согласно которому исковые требования не признает.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российский Федерации Гирякова Е.В. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав представителя Министерства Внутренних дел Российский Федерации, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец содержался в ИВС ПиО Управления МВД России по г.Набережные Челны с ....

Согласно камерного экрана ИВС ПиО Управления МВД России по г. Набережные Челны за 2019 год Хусаинов Р.Р. содержался в камерах ....

Так, в ...

...

...

Доказательств о содержании истца с нарушением норм санитарной площади в камере на одного человека за спорный период, суду не представлено, а в ходе судебного заседания не выявлено.

Согласно статье 23 Федерального закона №103-Ф3 1995 г. всем подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Однако некоторые подозреваемые и обвиняемые используют простыни для хозяйственно-бытовых нужд, отрывая от них полосы ткани, тем самым уменьшая их площадь и делая непригодными для применения.

Возмещение морального вреда регулируется статьями 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым суду при вынесении решения по делу необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу нравственных и физических страданий.

Истец не представил доказательств, предусмотренных статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с достоверностью подтверждающих нарушение его прав, а также причинения ему морального и физического вреда в результате содержания в ИВС г.Набережные Челны. Таким образом, объективных, достоверных, относимых, допустимых доказательств нарушения прав вследствие содержания в ИВС Хусаинова Р.Р. представлено не было.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца в части компенсации морального вреда.

            Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            р е ш и л :

    в удовлетворении исковых требований Хусаинова Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья                            подпись                       Юдина С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.