Решение по делу № 4-715/2018 от 21.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                    21 ноября 2018 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24 кв. 21, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

у с т а н о в и л :

21.11.2018 года в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 21.11.2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 55 мин. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> согласно графику прибытия для регистрации, чем повторно нарушил решение Панинского районного суда <АДРЕС> области от 29.06.2015г., в соответствии с которым на него возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в течение срока административного надзора, учитывая то, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от 31.10.2018 г. <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2018 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном районе <АДРЕС> области от 31.10.2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2>, копией решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от 29.06.2015г., копией регистрационного листа поднадзорного лица,  графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заключения о заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 05.10.2015г.

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица,  может устанавливаться обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от 29.06.2015г. в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административными ограничениями, в частности в виде обязанности являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в течение срока административного надзора.

Однако, согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица 21.11.2018 г. <ФИО2> не явился для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> без уважительной причины.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном районе <АДРЕС> области от 31.10.2018г. <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 13.11.2018 года.

Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст.  4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2>  в виде обязательных работ, поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП   РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов определяемых органами местного самоуправления по согласованию с  территориальными органами федерального органа государственной власти.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области.

Уклонение отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. по 300 000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>