Решение по делу № 5-81/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-81/2022

УИД 11 MS0059-01-2022-000293-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года Республика Коми, Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДанилюкР.И., с участием Вокуева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Вокуева Валерия Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2022 пом. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району в отношении Вокуева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.02.2022 в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут Вокуев В.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил административные ограничения установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 и Решением Ижемского районного суда Республики Коми от 08.11.2021, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» запрет посещать мест проведения массовых и иным мероприятий. Таким образом, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершил им повторно в течение года. Действия Вокуева В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им впервые в течение года.

Вокуев В.А. вину признал. Возражений на протокол об административном правонарушении не предоставил. На вопрос суда сообщил, что инвалидности не имеет.

Выслушав Вокуева В.А., ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из заявления Вокуева В.А. в ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что местом его жительства следует считать: <АДРЕС>

Из рапорта пом. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 15.02.2022 следует, что в рамках материла проверки установлено, что в период времени 15.02.2022 с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, Вокуев В.А. по месту жительства отсутствовал, в действиях Вокуева В.А. усматриваются признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. 

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 по делу № 2а-3825/2020, в отношении Вокуева В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 17.08.2018, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, для регистрации;

-запрет выезда за пределы территории муниципального образования, в котором ответчик будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от 08.11.2021 по делу № 2а-291/2021, в отношении Вокуева В.А. установлены дополнительные ограничения по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на работе. Решение вступило в законную силу 23.11.2021.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Действия Вокуева В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Вокуева В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом УЦ № 103253 об административном правонарушении, решением Ухтинского городского суда от 09.12.2020, решением Ижемского районного суда Республики Коми от 08.11.2021, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или прибытия, заявлением Вокуева В.А., объяснениями Вокуева В.А., заключением о заведении дела об административном надзоре, справкой ОМВД России по Усть-Цилемскому району о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вокуева В.А., согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вокуева В.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

С учетом изложенного для обеспечения реализации задач административной ответственности и достижения эффекта исправления, личности Вокуева В.А., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, его имущественного, семейного положения, отношения к содеянному, состояния здоровья, мировой судья считает необходимым, назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ч. 3 ст. 19.24; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вокуева Валерия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Срок ареста исчислять с 14 часов 10 минут 21.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                        Р.И. Данилюк