Решение по делу № 4-259/2017 от 21.09.2017

Дело № 4-259/2017г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка 21 сентября 2017г.    И.О. мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В.,

рассмотрев в  помещении судебного участка №2 мировых судей Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Красная д.5 административное дело о привлечениик ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, гр. РФ,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 сентября 2017г. Григорьев А.Н., 06 сентября 2017года в 01 час 24 мин. в <АДРЕС>управлял,  автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  регистрационный знак <НОМЕР>, при этом, имея признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Таким образом,  Григорьев А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

        В  суд  Григорьев А.Н.   не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки на руки по доверенности Новиковой, заявлений, ходатайств не представил.

                           Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Григорьева А.Н..

      Мировой судья,  исследовав материалы дела, считает, что  вина Григорьева А.Н. всовершении правонарушения установлена и  подтверждается:

протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);

протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> (л.д. 5);

 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06.09.2017года (л.д.6,7), согласно которому  зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от 06 сентября 2017г.(л.д.9), согласно которому при  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ водителя от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

          В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При оформлении протоколов в отношении Григорьева А.Н. применялась видеозапись, что отражено в данных материалах, которая была просмотрена в судебном заседании. Из данной видеозаписи усматривается, что Григорьев А.Н. был отстранен от управления ТС,  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отказался.

Содержание указанной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

          Представленный в суд административный материал собран в полном объеме и  не вызывает  сомнений в своей  достоверности.

        Решая вопрос о виновности водителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  принимает во внимание  рекомендации  Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 /в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 11 ноября 2008 года №23/ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» /в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. №3/, исходя из которой, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены  к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

                       Судья  установил, что  освидетельствование водителя  проведено с соблюдением требований Постановления  Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

              Таким образом, у судьи нет оснований подвергать сомнению представленный административный материал.

              В  соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по данному делу по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании дела в их совокупности.

 Согласно справке ГИБДД  Григорьев А.Н. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 ч.1 КоАП РФ, 12.9 ч.2 КоАП РФ в течение года  (л.д.13-15).

Обстоятельств смягчающих  ответственность  по ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

        Обстоятельством  отягчающим  ответственность  Григорьева А.Н., согласно ст. 4.3. КоАП судья признает привлечение к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года.

При назначении административного наказания Григорьеву А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельства.

     На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получатель штрафа: (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН3666026374, КПП 366601001, счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20608000, № протокола  <НОМЕР> от 06.09.2017г. УИН 18810436172510001679.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Бутурлиновского района Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Красная, д. 5.

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Григорьеву А.Н., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ ).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права лицо, его лишенное, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                   Л.В. Шаповалова