Дело № 5-626/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Сыктывкар 29 июня 2018 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гончарова Кирилла Александровича, <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> около 04 часов 07 минут Гончаров К.А., находясь в квартире <НОМЕР>, шумел, а именно, в указанной квартире громко разговаривали, играла музыка.
Гончаров К.А. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Согласно рапорту сотрудника полиции, <ДАТА5> в 04.07 часов проведена проверка по сообщению <ФИО1>., проживающей по адресу: <АДРЕС>, по поводу шума из <АДРЕС>.
В ходе проверки указанного сообщения сотрудниками полиции был осуществлен выезд на место совершения административного правонарушения. На момент проверки дверь квартиры <НОМЕР> никто не открыл, шум выявлен (громко играла музыка).
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Гончаровым К.А. вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением Мацбуровой О.А.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость деяния.
постановил:
Признать Гончарова Кирилла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева