Решение от 26.04.2016 по делу № 5-160/2016 от 26.04.2016

дело № 5-33-160\2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 апреля 2016 г. г.Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 апреля 2016  г.  в отношении: Тихонова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского,  работающего директором  <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 81, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведений о  совершении административных  правонарушений в течение срока, когда лицо  считается подвергнутым административному наказанию, не имеется,   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

31.03.2016 года  в отношении <ФИО2> старшим консультантом отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства в сфере образования  управления по надзору и контролю в сфере образования комитета образования и науки <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту отсутствия необходимого уровня квалификации педагогического работника образовательной организации, реализующего программы основного и среднего общего образования в нарушение ч.1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 г. <НОМЕР> ФЗ «Об образовании в РФ, раздела III «Должности педагогических работников» приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей, специалистов и служащих», в части требований к квалификации должности «учитель»: <ФИО4>, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Бакалавр Филологического образования» с 01.09.2015 г. по настоящее время ведет учебные предметы физику, информатику, технологию.

<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.20 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.03.2016 года,  в котором отражены обстоятельства правонарушения;

актом проверки отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства в сфере образования управления по надзору и контролю в сфере образования муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Сенновская средняя школа городского округа город <АДРЕС> области» от 31.03.2016 г. согласно которому в ходе проведения плановой проверки МКОУ «Сенновская СОШ городского округа город <АДРЕС> области» выявлено, что отсутствует необходимый уровень квалификации педагогического работника образовательной организации, реализующего программы основного и среднего общего образования в нарушение ч.1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 г. <НОМЕР> ФЗ «Об образовании в РФ, раздела III «Должности педагогических работников» приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей, специалистов и служащих», в части требований к квалификации должности «учитель»: <ФИО4>, имея высшее профессиональное образование, квалификация «Бакалавр Филологического образования» с 01.09.2015 г. по настоящее время ведет учебные предметы физику, информатику, технологию;

копией диплома <НОМЕР> согласно которому <ФИО4> освоила программу бакалавриата по направлению подготовки филологическое образование, с присвоением квалификации «Бакалавр филологического образования»;

копией трудового договора <НОМЕР> от 18.08.2014 г., согласно которому <ФИО4> принята на должность учителя технологии в МБОУ «Сенновская СОШ»;

копией приказа <НОМЕР> от 01.03.2016 г. согласно которому <ФИО4> протарифицировано 4 часа физики 10-11 класса;

копией приказа <НОМЕР> от 28.08.2015 г. согласно которому <ФИО4> установлена педагогическая нагрузка на 2015-2016 учебный год с 01.09.2015 г.  в виде 5 часов информатики, 10 часов технологии;

копией тарификации  МКОУ «Сенновская СОШ»;

копией классного журнала, согласно которой <ФИО6> преподавала предмет технологию, физику, информатику в МКОУ «Сенновская СОШ»;

копией приказа <НОМЕР> от 18.08.2014 г. о принятии <ФИО4> на должность учителя технологии на основании трудового договора от 18.08.2014 г.;

копией распоряжения о переводе работника <ФИО2> с должности  преподавателя-организатора ОБЖ МБОУ «Сенновская СОШ» на должность директора МБОУ «Сенновская СОШ».     

          Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях   <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, отсутствие  обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3  ░░. 19.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3445918954, ░░░ 344501001, ░\░ 04291░22130, ░\░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ 18401000000, ░░░░░ 18701000, ░░░ 07711607000016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░". ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 62 ░░░░░░░ № 5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░7>

5-160/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихонов А. Н.
Суд
Судебный участок № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Лагнюк Алла Евгеньевна
Дело на сайте суда
33.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2016Рассмотрение дела
26.04.2016Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее