Решение по делу № null от 29.11.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Животовой Е.В.

с участием истца Символоковой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Символоковой ФИО9 к АК ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л :

Символокова Т.О. обратилась в суд с иском к ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Плетнев Олег Васильевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов.

Символокова Т.О., являясь единственным наследником Плетнева О.В. по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный вклад, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что срок был пропущен ею по уважительной причине, поскольку на момент смерти Плетнев О.В. проживал в Борском психоневрологическом интернате по адресу: <адрес>, был там зарегистрирован по месту жительства и о существовании денежной компенсации по вкладам она не знала.

Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным Символокова Т.О. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Плетнева О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать право собственности на денежный вклад.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец действительно приходится родной дочерью Плетнева О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено представленными Символоковой Т.О. доказательствами:

- копией свидетельства о рождении Плетневой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12);

- свидетельством о заключении брака между Символоковым Игорем Леонидовичем и Плетневой ФИО9, после чего Плетневой присвоена фамилия Символокова (л.д. 13);

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Плетнев Олег Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти (11-СИ №) (л.д. 11).

Установлено, что Плетнев О.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал в Борском психоневрологическом интернате по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Плетнева О.В.

Из пояснений Символоковой Т.О. в судебном заседании следует, что о существовании сберегательной книжки и денежной компенсации по вкладам она узнала только в июле 2010 года и в течение 6 месяцев обратилась с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Символоковой Т.О. срок для принятия наследства после смерти её отца Плетнева О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из ответа ФИО10, на имя Плетнева О.В., 1949 г.р. имеются счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № Новоусманского ОСБ <адрес>:

№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –27,75 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4290,33 руб. Ранее компенсация не выплачивалась.

№ - остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –54,15 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –1436 руб. Ранее компенсация не выплачивалась.

По сообщению нотариуса Яковлевой Е.Н. следует, что в её производстве нет наследственного дела к имуществу Плетнева О.В. (л.д. ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Символоковой Т.О. о признании за ней права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Символоковой ФИО9 срок для принятия наследства после смерти её отца Плетнева Олега Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в Борском <адрес>.

Признать за Символоковой ФИО9 право собственности на денежные средства во вкладе с компенсацией, расположенных на счетах №, № открытых в структурном подразделении ФИО10 № Новоусманского ОСБ <адрес> в порядке наследования после смерти Плетнева Олега Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья-