Решение по делу № 1-8/2019 от 28.03.2019

                          Дело №1-8/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

п.Таловая 28 марта 2019 года

          Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О.,

при секретаре Кох И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таловского района Воронежской области Мельникова А.С.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Печкарева П.П.,

защитника - адвоката ВОКА Катасонова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Печкарева Петра Петровича, родившегося <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса  Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:                                             

Печкарев П.П. совершил умышленное преступление против собственности небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2018 года примерно в 15 часов 15 минут Печкарев Петр Петрович находился в домовладении, принадлежащем <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС>.  В это время, находясь во второй жилой комнате, у Печкарева П.П. возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из дома <ФИО1>. В указанное выше время, реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Печкарев П.П., воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, в домовладении <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, из второй жилой комнаты, путем свободного доступа, забрал шлифовальную машину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, фрезерный станок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО1>. После чего, Печкарев П.П.  с похищенным   имуществом с места преступления  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.   В результате противоправных действий Печкарева П.П., <ФИО1> был причинен ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

           Суд квалифицирует действия Печкарева П.П. по  части 1  статьи 158 Уголовного кодекса РФ, т.е.  тайное хищение чужого имущества (кража).

          В судебном заседании, после разъяснения прав участникам процесса, было рассмотрено ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб возмещен.

          Подсудимый в своем заявлении не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, его защитник Катасонов <ФИО> поддержал позицию подсудимого.  Печкарев П.П. вину признал, примирился с потерпевшим, ущерб возместил.

        Государственный обвинитель, полагал возможным удовлетворить ходатайство  потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый признал свою вину, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления небольшой тяжести,  не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

          На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

          В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

          Суд учитывает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. Печкарев П.П. обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

          Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Печкарева П.П.,  не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Печкарева Петра Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Печкареву П.П.. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: шлифовальная машина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фрезерный станок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -возвратить потерпевшему <ФИО1>.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              А.О. Надточий