Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-333/2023 от 21.11.2023

№

59RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года          с.Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

С участием истца Морохина А.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Нечаева фА.Г. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Индивидуальный предприниматель Нечаев А.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Карагайского районного суда по ходатайству представителя ответчика обеспечительные меры, принятые определением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменены на: наложен арест, в виде запрета права распоряжения следующим имуществом: - полуприцеп-сортиментовоз марки – <данные изъяты> коммерческое наименование – <данные изъяты>, цвет черный г.в. 2021; - автомобиль – сортиментовоз с КМУ (на шасси <данные изъяты> модель- <данные изъяты>, цвет оранжевый, г.в.2019, гос номер <данные изъяты> регион.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Карагайского районного суда исковые требования Морохина А.Г. к ИП Нечаеву А. Г. удовлетворены в части. Возложена обязанность на индивидуального предпринимателя Нечаева А. Г. внести в трудовую книжку Морохина А.Г. периоды работы в качестве вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести начисление и оплату налоговых и страховых платежей в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за указанный период. В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда отказано.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 144 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Согласно ч. 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как следует из материалов по делу, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, постановлено решение суда, которым исковые требования Морохина А.Г. удовлетворены частично. Возложена обязанность на индивидуального предпринимателя Нечаева А. Г. внести в трудовую книжку Морохина А.Г. периоды работы в качестве вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести начисление и оплату налоговых и страховых платежей в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за указанный период. В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда отказано.

Поскольку, принятые обеспечительные меры не соразмерны удовлетворённым исковым требованиям, то суд считает возможным отменить указанные выше меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.144, ст.224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста, в виде запрета права распоряжения следующим имуществом:

- полуприцеп-сортиментовоз марки – <данные изъяты> коммерческое наименование – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> г.в. 2021;

- автомобиль – сортиментовоз с КМУ (на шасси <данные изъяты> модель- <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> г.в.2019, гос номер <данные изъяты> регион.

Копию определения для исполнения направить сторонам, ОГИБДД ОМВД России «Карагайский», ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      С.А.Корепанова