Решение по делу № 5-592/2016 от 12.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 12 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., с участием защитника по доверенности Нагорнова Д.Ю., рассмотрев дело № 5-592/2016/5М об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Ахмедовой <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:Ахмедова Д.М. нарушила срок предоставления в налоговый орган ИФНС по г. Тюмени № 3 документов необходимых для осуществления налогового контроля, согласно п. 5 ст.93.1 НК РФ срок предоставления документов по требованию не позднее 23.12.2015 года. Требование было направлено 21.10.2015 года, получено 10.11.2015 года. Фактически документы представлены не были. Своими действиями Ахмедова Д.М. нарушила п. 5 ст.93.1 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ахмедова Д.М. при рассмотрении дела присутствовала, вину признала. Пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, МИФНС России № 5 по Пермскому краю в адрес ИФНС по г. Тюмени № 3 19.10.2015 года направлено поручение N 12799 об истребовании документов (информации) у ООО «Диана плюс», касающихся деятельности ОАО «Птицефабрика Комсомольская». Во исполнение данного поручения ИФНС по г. Тюмени № 3, 21.10.2015 года направила требование N 12-6-36/68252 ООО «Диана плюс» о представлении документов (информации), касающихся деятельности указанной выше организации. Данным требованием ООО «Диана плюс» было предложено в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в течение пяти дней со дня получения требования представить определенные документы. Данное требование получено 10.11.2015 года. Фактически документы не поступили. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Субъективная сторона состава правонарушения выражается в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности). Вина Ахмедовой Д.М. доказана протоколом об административном правонарушении 72№10987 от 11.03.2016 года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, требования N 12-6-36/68252 от 21.10.2015 года, копией поручения об истребовании документов. Судья находит виновность Ахмедовой Д.М. в совершении административного правонарушения доказанной. Её действия квалифицированы правильно по ст. 15.6. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи 15.6 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ахмедовой Д.М. судом не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить Ахмедовой Д.М. в виде штрафа предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 15. 6 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Ахмедову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты ИФНС России по г. Тюмени № 3: получатель УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3), ИНН 7203000979, КПП 720301001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, счет 40101810300000010005, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 71701000. Дополнительно уведомляем, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.В.Стойков