Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2023 от 19.04.2023

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-000712-46

Номер производства по делу № 1-155/2023

№ 12101320014000572

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                24 мая 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района

Юдаева А.А.,

подсудимого Котова С.А. (посредством системы видеоконференцсвязи),

защитника – адвоката Бутченко А.К.,

потерпевшего Потерпевший №1.

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Котова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Котов С.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.

    Котов С.А. в период времени с 23 часов 30 минут 20.07.2021 до 01 часа 30 минут 22.07.2021 имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение бани, расположенной по <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 3380 рублей, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 23 часов 30 минут 20 июля 2021 года до 01 часа 00 минут 21 июля 2021 года, Котов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории участка дома по <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

    - кабель ТАШ 0,5*4 мм, длиной 150, стоимостью 8 рублей за 1 м, на общую сумму 1200 рублей;

    - 2 алюминиевые трубы по 3 метра каждая, диаметром 10 мм, стоимостью 80 рублей за 1 метр, на общую сумму 480 рублей, которые были соединены между собой резиновым шлангом длиной 5 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр, на общую сумму 400 рублей.

    Обратив похищенное в свою пользу, Котов С.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2080 рублей.

    После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 22.07.2021 года Котов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории участка дома по <адрес>, незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории вышеуказанного дома, откуда тайно пытался похитить имущество на общую сумму 1300 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

    - самодельный сварочный аппарат, стоимостью 1000 рублей, который внес из помещения бани на территорию участка дома,

    - с территории участка дома кабель КРШС 2*4 мм, длиною 20 метров, стоимостью 15 рублей за 1 метр, на общую сумму 300 рублей.

    Однако, довести своей преступный умысел до конца Котов С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидными для посторонних лиц, и оставив похищенное им имущество с места совершения преступления скрылся.

    Таким образом, Котов С.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, стремясь тайно, противоправно изъять и обратить чужое имущество в свою пользу и причинить материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 3380 рублей.

Подсудимый Котов С.А. в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по данному уголовному делу по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать Котова С.А. к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный ему вред.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Котов С.А. судимостей не имеет, потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Котова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 2080 рублей следует оставить без рассмотрения, в связи с отказом последнего от иска.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, суд считает необходимым взыскать с Котова С.А., поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность и основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Котова Сергея Александровича по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

Котова Сергея Александровича освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котова С.А. оставить прежней, до вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 2080 рублей – оставить без рассмотрения.

    Взыскать с Котова Сергея Александровича в возмещение процессуальных издержек в доход государства 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Котова Сергея Александровича в возмещение процессуальных издержек в доход государства 9 360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: самодельный сварочный аппарат, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья:                                                Д.В. Глебов