Решение по делу № 2-708/2011 ~ М-562/2011 от 11.04.2011

Дело №

                                                              Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

Председательствующего - судьи Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользование жилым помещением,

                                                           У с т а н о в и л;

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилой площадью в <адрес> ФИО1., ФИО14 и ФИО3

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала и пояснила, что ей принадлежит <адрес>. В квартире зарегистрированы, но не проживают дочь и ее дети. Ей приходиться оплачивать коммунальные услуги исходя из числа лиц, зарегистрированных на жилой площади.

Ответчик ФИО1 показала, что она после замужества, в данной квартире не проживает, проживает в нанимаемой ее семьей квартире, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, так как она проживает по другому адресу и коммунальными услугами не пользуется по месту регистрации.

Заинтересованное лицо - ОФМС РФ по РД по <адрес> представителя не направила, обратилась с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4

Из акта подписанного соседями ФИО8, ФИО9 и ФИО10 подтвержденной УУМ по <адрес> видно, что ответчик ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не проживают в вышеназванной квартире.

Материалами дела и судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не пользуются, бремя содержания не несут, постоянно проживают в другом месте.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (ст. 288 ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из-за того, что ответчик прописан (зарегистрирован) в жилом помещении, принадлежащем истцу, последний лишен возможности в полном объеме реализовать свои законные права на собственное имущество.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий