Дело № 12-526/2022
УИД 04MS0040-01-2022-004784-90
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2022 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.06.2022 Быков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. без конфискации огнестрельного оружия.
Не согласившись с данным постановлением, Быков А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Мотивирует тем, что незаконного хранения оружия не допустил, на оружие имеется разрешение РОХа, которое им не было своевременно продлено в виду болезни (перелом коленного сустава, разрыв связок).
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.
Частью 14 ст. 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона об оружии, регламентирующей порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.06.2022г. Быков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. без конфискации огнестрельного оружия, за то, что с 13.04.2022 по 02.06.2022 по адресу: <адрес> незаконно хранил принадлежащее ему огнестрельное оружие модели <данные изъяты> срок действия которого истек 12.04.2022, допустив тем самым нарушение ст. 22 Закона об оружии.
Обращаясь в суд с жалобой, Быков А.В. указывает на то обстоятельство, что что незаконного хранения оружия не допустил, поскольку имелось разрешение РОХа, которое им не было своевременно продлено в виду болезни.
Вместе с тем, исходя из приведенных выше норм Закона следует, что по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным.
Доводы о том, что заявитель не имел физической возможности обратиться с заявлением о продлении срока, мировым судьей были приняты во внимание и учтены при назначении наказания. Оснований для освобождения от административной ответственности не имелось и не имеется, поскольку порядок хранения оружия и процедура продления разрешения Быкову А.В. достоверно известны, при принятии заблаговременно мер по продлению срока хранения принадлежащего ему оружия нарушений требований Закона РФ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 им допущено бы не было.
Ссылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» несостоятельна, поскольку указанные разъяснения касаются единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.06.2022. оставить без изменения, жалобу Быкова А.В. - без удовлетворения.
Судья С.Л. Доржиева