Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5071/2023 ~ М-3739/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-5071/2023

УИД: 91RS0024-01-2023-004893-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирцовой Раисы Петровны к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чирцова Р.П. обратилась в суд с требованиями к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер> от <дата>, в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, кадастровый №<номер> в <адрес> взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 10 065 руб., морального вреда в сумме 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя. Мотивирует тем, что с ответчиком заключила договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер> от <дата> электроснабжения принадлежащего ей земельного участка для индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу, неотъемлемым приложением к которому являются технические условия. Условия договора выполнила, о чем уведомила ответчика, однако последний в установленный договором срок и по настоящее время технологическое присоединение не осуществил (л.д.1-4).

Истец Чирцова Р.П. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – Хныкина В.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 63).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Чирцовой Р.П. и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер> (далее - Договор технологического присоединения), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее – технологическое присоединение) электроустановки индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №<номер>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих присоединяемых устройств составляет 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт, при максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, срок действия технических условий составляет два года (п.5).

В силу пункта 7 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Пунктом 8 договора предусмотрены обязанности заявителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому соединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб. Указанная сумма была оплачена истцом своевременно, согласно договору, что подтверждается копией платежного поручения №<номер> от <дата> (л.д.15).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <дата>, <дата>, <дата> направлял в адрес ответчика обращения с требованием исполнить договор технологического присоединения. Указанные требования ответчиком удовлетворено не было, о чем свидетельствуют ответы ГУП РК «Крымэнерго» на обращения Чирцовой Р.П. №<номер>, № Ч-879/1134, № Ч-2466/2636 (л.д. 16-18).

Пунктом 7 договора установлено, что в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, сетевая организация обязуется провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 3 рабочих дней после осмотра (исследования), указанного в п.7, с соблюдением срока, установленного пунктом 6 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (п.7).

При этом судом установлено, что в установленный договором срок и по настоящее время ответчик свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя не выполнил, что также пояснил представитель истца в судебном заседании.

Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий, либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от <дата> №<номер> «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Приложением №<номер> Правил утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Таким образом, договор технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком соответствует форме Приложения №<номер> Правил.

Процедура технологического присоединения установлена пунктом 7 Правил и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 15 Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в гороха и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. К заявителям, указанным в пункте 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Следовательно, истец относится к поименованным в пункте 14 Правил лицам.

Таким образом, с учетом того, что датой заключения договора технологического присоединения является <дата>, следовательно работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течении шести месяцев, то есть до <дата>.

Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Между тем, как установлено судом ответчик не выполнил в установленный Правилами, а также пунктом 6 договора технологического присоединения срок обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям заявителя, в том числе обязанности, предусмотренные пунктом 18 Правил, пунктом 7 Договора технологического присоединения.

Особенностью договора об осуществлении технологического присоединения является наличие обязательств по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями каждой из сторон, которая перед своим контрагентом на основании статьи 330 ГК РФ несет ответственность в порядке, предусмотренном пунктом 20 Договора, в виде уплаты неустойки, что является взаимно стимулирующей мерой к совместному достижению цели обязательства и обеспечению предусмотренных договором сроков его исполнения.

В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации от <дата> №<номер> «О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По общему правилу, установленному Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 20 договора от <дата> сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составил 10 065 руб. Указанный расчет, который ответчиком не оспорен, суд признает верным и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, между Чирцовой Р.П. и ИП Хныкин В.А. заключен договор возмездного оказания услуг № Ч-08/2023 от <дата> на общую сумму 50 000 руб. (л.д. 57-59).

Факт оплаты подтверждается чеком №<номер>i5anfmi от <дата> на сумму 50 000 руб. (л.д. 44-45).

Принимая во внимание категорию и сложность дела, объема оказанной правовой помощи, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет сумму возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. из расчета участия в судебном заседании в суде первой инстанции от <дата> – 5 000 руб.; подготовки письменных дополнений и пояснений – 3 000 руб.; подготовки и подачи ходатайств – 3 000 руб.; составления искового заявления – 4 000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, как законные и обоснованные.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта в размере 300 рублей, при подаче которой истец была освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Чирцовой Р. П. удовлетворить частично.

обязать государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (заявка №<номер>) от <дата> в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств Чирцовой Р. П., обеспечив электроснабжением земельного участка для жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Симеиз, ул. В.Т. Васильченко, з/у 2В, кадастровый №<номер>.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Чирцовой Р. П. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств за период с <дата> по <дата> в размере 10 065 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., всего взыскать 35 065 (тридцать пять тысяч шестьдесят пять) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья:

Решение вынесено в окончательной форме <дата>