Дело № 5-1016/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2022 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 12.06.1984года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес50, работающего ООО «Химмаш сервис» плотникомбетонщиком, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата около 22 час. 05 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» у Адрес ФИО1 произвел манипуляцию схожую с приобретением тайника закладки наркотического средства в связи с чем ст.оперуполномоченным ОУР УМВД России по Адрес ФИО5 было принято решение о его задержании При задержании ФИО1 оказал активной сопротивление, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
Совершение административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ст. оперуполномоченных ОУР ОП№ УМВД России по Адрес ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО7. ФИО1
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, с учетом характера административного правонарушения, тем самым административное наказание в виде административного штрафа ему назначать не является целесообразным, в связи с чем суд полагает необходимым назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 29.05.2022 года с 10.40 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья- подпись. Копия верна.
Судья Бейман О.Е.