Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2022 ~ М-326/2022 от 22.06.2022

         Дело № 2-454 / 2022

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

с. Сюмси                            07 октября 2022 года

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

    председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2017 года,

    установил:

    Акционерное общество «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском. Между Банком и ответчиком 09 сентября 2017 года заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора, содержащиеся в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифы по программе «Кредит наличными», график платежей получены ответчиком при заключении договора. Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк направил в его адрес требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени ответчик требования Банка не выполнил. Сумма задолженности по состоянию на 06 февраля 2022 года за период с 09 мая 2018 года по 06 февраля 2022 года составляет 292002,04 рублей, из расчета 282698,94 рублей - задолженность по основному долгу, 1703,10 рублей – неустойка, 7600 рублей - задолженность по страховке. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6120 рублей. 31 января 2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Правовое обоснование иска – ст.ст. 309, 811 ГК РФ.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в содержании искового заявления имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в суд не явился. На основании ст.117 ГПК РФ считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела.

    В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых лиц, участвующих в деле.

    Из представленных материалов дела установлено следующее.

    Между Банком и ответчиком 09 сентября 2017 года заключен кредитный договор № по программе «Первый Почтовый 24,9%» с кредитным лимитом 307250 рублей под 24,90%, срок возврата – 09 сентября 2020 года, с ежемесячным платежом 12212 рублей в срок до 09 числа каждого месяца.

    Кроме того между ответчиком и ООО СК «ВТБ Страхование» 09 сентября 2017 года заключен договор страхования на страховую сумму 500000 рублей со страховой премией 45000 рублей.

    Денежные средства по кредитному договору перечислены Банком ответчику на лицевой счет №.

    Неустойка начисляется со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20 % годовых.

    С порядком и способами исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по договору ФИО1 была ознакомлена и согласна, что следует из согласия на открытие счета, заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, условий тарифа «Первый Почтовый».

      31 января 2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

    В соответствии с п.1 ст.810 Заёмщик (ответчик) обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    На основании п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор (истец) имеет право на получение с заёмщика (ответчика) процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту Данные факты подтверждаются выпиской по счёту ответчика. Иное ответчиком не доказано.

    В адрес ответчика истцом было направлено заключительное требование о полной оплат задолженности в размере 334815,95 рублей не позднее 24 октября 2018 года.

    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту № от 09 сентября 2017 года в размере 325512,85 рублей.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Суд не считает размер начисленных истцом пеней несоразмерными относительно последствий нарушения обязательств.

    Истцом представлен расчёт задолженности. Арифметических ошибок при расчёте задолженности не усматривается. Расчёт составлен на основании Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 6120 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) к ФИО1 (<данные изъяты> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 292002 (Двести девяносто две тысячи два) рубля 04 копейки в счёт задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2017 года     по состоянию на 06 февраля 2022 года, в том числе, 282698,94 рублей - задолженность по основному долгу, 1703,10 рублей – неустойка, 7600 рублей - задолженность по страховке.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 6120 (Шесть тысяч сто двадцать) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

    Председательствующий судья О.В. Микрюков

<данные изъяты>

<данные изъяты>