Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2024 ~ М-1038/2024 от 15.03.2024

№ 2-1560/2024

УИД 61RS0005-01-2024-001646-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Королькову Р. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу Корольковой Г. А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ПАО «Сбербанк России» и Королькова Г. А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Однако Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 07.03.2024 года образовалась задолженность в размере 31 055,89 руб., из которых: 29 839,34 руб. – основной долг, 1 216,55 руб. – проценты. Банку стало известно, что ... г. заемщик Королькова Г.А. умерла. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на 07.03.2024 года в размере 31 055,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 131,68 руб.

Поскольку согласно предоставленной по запросу суда копии наследственного дела на имущество Корольковой Г. А., наследником принявшим наследство после ее смерти является сын наследодателя Корольков Р. А., протокольным определением от 22.04.2024 года судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Корольков Р. А..

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение было поставлено ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Соловьянова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку задолженность по кредитной карте № погашена в полном объеме.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к Королькову Р. А. о взыскании задолженности по кредитной карте – прекратить в связи с отказом представителя истца от искового заявления.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: