Решение по делу № 2-1700/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-1700/12                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Первомайского административного округа  города Мурманска Васильченко Н.В.,

при секретаре Черновой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ивановой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) обратилось с иском к <АДРЕС> к Ивановой <ИО2> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 45772,16 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик является владельцем собственности жилых помещений по адресам: <АДРЕС>, г<АДРЕС>. В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая на <ДАТА2> составила 45772,16 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва (возражений) на иск не направил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В   соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи.

Материалами дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА3> является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, на основании договора мены от <ДАТА4> является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> (л.д.8-9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика:

- по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 26919,76 руб.,

- по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА6> составляет 10983,53 руб.,

- по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА6> составляет 7868,87 руб., а всего: 45772, 16 руб. (л.д.7).

Поскольку доказательства уплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой <ИО2> в пользу ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45772, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего 47345 (сорок семь тысяч триста сорок пять) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой  судья                                         подпись                              Н.В.Васильченко

Копия верна

Мировой судья                                                                                     Н.В.Васильченко