Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-303/2023 от 24.05.2023

    Дело № 2-312/2023     Копия:

01RS0-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12 июля 2023 г.    с.    Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                               Т.А. Соцердотовой,

    при секретаре судебного заседания                    А.Б.Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по району Талнах <адрес> к Гончарову Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по району Талнах <адрес> в лице начальника отделения-старшего судебного пристава Марченко Д.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 01:03:2704001:447, доля вправе 32800/244600. В обоснование своих требований истец указал, что в производстве отделения находится сводное исполнительное производство -СД, в состав которого входит исполнительное производство -ИП (после перерегистрации -ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС , выданного Норильским городским судо от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с Гончарова Ю.А. в пользу Черных (Соколовой) Т.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Задолженность по алиментам составляет 436 769,99 рублей, а также исполнительский сбор в размере 30 193, 25 рублей. Также имеется исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции , от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание задолженности по налоговым платежам с Гончарова Ю.С. в пользу МИФНС России по <адрес> в размере 13 564, 73 рубля. Остаток долга составляет 13 564, 73 рубля. Общая сумма задолженности по указанному сводному исполнительному производству составляет 480 527, 97 рублей. В рамках исполнительного производства было установлено, что на имя должника зарегистрирован объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 01:03:2704001:447, доля вправе 32800/244600, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО «Белосельское сельское поселение». Участок находится примерно в 4600 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Адыгея респ., р-н Красногвардейский, <адрес> (В границах СПК Агрофирмы «Юр-Ан», бригада , поле VI). Иного имущества и источника дохода должник не имеет.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен.

В судебное заседание ответчик Гончаров Ю.А. не явился.

Представитель ответчика Гончарова Ю.А. – Дудкин С.С. в судебное заседание, уведомленный не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без участия, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МИФНС по <адрес>, третьи лица Черных (Соколова) Т.Н., Майфат А.А., Тарасенко А.А., Дудкин С.А. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Отделения судебных приставов по району Талнах <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из обстоятельств дела, предметом данного спора является обращение судом взыскания по требованию судебного пристава-исполнителя на принадлежащую должнику долю в общем имуществе - земельном участке.

Вышеприведенные нормы закона, допускающие возможность принудительного изъятия и обращения взыскания на имущество должника, в том числе, принадлежащий ему земельный участок, не определяют порядок обращения взыскания на доли должника в общем имуществе.

Такой порядок установлен специальной нормой закона – ст. 255 ГК РФ, которая должна была быть применена судом к рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Отделении судебных приставов по району Талнах <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД, в состав которого входит исполнительное производство -ИП (после перерегистрации -ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) на основании исполнительного листа ФС , выданного Норильским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, по делу (л.д. 5-6) о взыскании с Гончарова Ю.А. в пользу Черных (Соколовой) Т.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Задолженность по алиментам составляет 436 769,99 рублей, а также исполнительский сбор в размере 30 193, 25 рублей. Также имеется исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции      , от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание задолженности по налоговым платежам с Гончарова Ю.С. в пользу МИФНС России по <адрес> в размере 13 564, 73 рубля (л.д.8-9). Остаток долга составляет 13 564, 73 рубля. Общая сумма задолженности по указанному сводному исполнительному производству составляет 480 527, 97 рублей.

На имя должника зарегистрирован объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 01:03:2704001:447, доля вправе 32800/244600, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО «Белосельское сельское поселение». Участок находится примерно в 4600 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Адыгея респ., р-н Красногвардейский, <адрес> (В границах СПК Агрофирмы «Юр-Ан», бригада , поле VI), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-33).

Также судом установлено, что указанная земельная доля вправе 32800/244600, является общей долевой собственностью земельного участка с кадастровым номером 01:03:2704001:4471.

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанную земельную долю при множественности участников общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером 01:03:2704001:4471.

Таким образом, обращение взыскания на идеальную долю должника в общей собственности на земельный участок путем ее продажи с публичных торгов (к чему сводятся требования истца, заявленные по настоящему делу) является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Однако требований, предусмотренных ст. 255 ГК РФ, а именно о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, истцом не заявлялось, в связи с чем, обращение взыскания на идеальную долю должника в праве общей собственности на спорный земельный участок в данном случае является невозможным.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора субъектом права по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.

Следовательно, если федеральный закон, регулирующий гражданское правоотношение, устанавливает конкретный способ защиты нарушенного права, то лицо, чье право нарушено, обязано предъявить требование так, как оно предусмотрено соответствующей правовой нормой (в данном случае 255 ГК РФ).

Исходя из положений данной нормы, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.

Таким образом, поскольку обращение взыскания на долю должника возможно только после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника, в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 255, 278 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения судебных приставов по району Талнах <адрес> к Гончарову Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 01:03:2704001:447, доля вправе 32800/244600.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

                                                                 Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                                  Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Красногвардейского районного суда

    Республики Адыгея               Т.А. Соцердотова

2-312/2023 ~ М-303/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Отделение судебных приставов по району Талнах г. Норильска
Ответчики
Гончаров Юрий Алексеевич
Другие
Майфат Алексей Алексеевич
Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю
Дудкин Степан Александрович
Тарасенко Александр Александрович
Черных (Соколова) Татьяна Николаевна
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее