Решение по делу № 1-1/2023 (1-36/2022) от 27.04.2023

Дело № 1-1/2023

УИД 29MS0027-01-2022-005017-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Ермолиной А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска - Гагарского Ю.А., защитника-адвоката - Ребцовской Е.Ю., представителя потерпевшего - Фофанова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела в отношении

Алексеева Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, гражданина России, с общим средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, Ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Алексеев С.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Алексеев С.А. в период с 02 апреля 2022 года по 07 апреля 2022 года, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, умышлено, находясь на автозаправочной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу<АДРЕС>при использовании взятых им безналичных топливных карт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> и <НОМЕР>, принадлежащих ООО «ППР», зная код доступа к указанным топливным картам систематически, путем продажи похитил бензин марки АИ-92 неустановленным лицам при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2022 года в вечернее время, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь у <АДРЕС>, путем свободного доступа из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тайно взял топливную карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего проследовал на автозаправочную станцию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу<АДРЕС>, где 02 апреля 2022 года около 23 часов 38 минут с использованием указанной топливной карты, осуществил продажу неизвестному лицу принадлежащего ООО «Акведук-Логистика» бензина марки АИ-92 в количестве 100 литров, на общую сумму 5044 рубля 92 копейки, похитив тем самым его, после чего вернул топливную карту в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ООО «Акведук-Логистика», он, Алексеев С.А., 04 апреля 2022 года в вечернее время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь у <АДРЕС>, путем свободного доступа из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тайно путем свободного доступа взял топливную карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, а из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, топливную карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего с указанными топливными картами проследовал на автозаправочную станцию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>, где 04 апреля 2022 года около 21 часа 13 минут с использованием топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, осуществил продажу неизвестному лицу принадлежащего ООО «Акведук-Логистика» бензина марки АИ-92 в количестве 100 литров на сумму 5044 рублей 92 копейки, а с использованием топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, осуществил продажу неизвестному лицу, принадлежащего ООО «Акведук-Логистика», бензина марки АИ-92 в количестве 94,39 литров на сумму 4761 рубль 90 копеек, а всего бензина на общую сумму 9806 рублей 82 копейки похитив тем самым его, после чего вернул топливные карты в автомобили марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Акведук-Логистика», он, Алексеев С.А., 05 апреля 2022 года в вечернее время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь у <АДРЕС>, путем свободного доступа из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тайно взял топливную карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего с указанной топливной картой проследовал на автозаправочную станцию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>, где 05 апреля 2022 года около 20 часов 24 минут с использованием топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, продал неизвестным лицам, принадлежащего ООО «Акведук-Логистика», бензина марки АИ-92 в количестве 205 литров, на общую сумму 10342 рубля 09 копеек, похитив тем самым его, после чего вернул топливную карту в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Акведук-Логистика», он, Алексеев С.А., <ДАТА4> в вечернее время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь у <АДРЕС>, путем свободного доступа из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тайно взял топливную карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, после чего с указанной топливной картой проследовал на автозаправочную станцию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА4> около 17 часов 36 минут с использованием топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, продал неизвестному лицу, принадлежащего ООО «Акведук-Логистика», бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров, на общую сумму 5044 рубля 92 копейки, похитив тем самым его, после чего вернул топливную карту в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Акведук-Логистика» материальный ущерб в размере 30 238 рублей 75 копеек.

Подсудимый Алексеев С.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, в котором обвиняется Алексеев С.А., согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая указанное обстоятельство, а также выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, представителя потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Согласно материалам уголовного дела, Алексеев С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания <ФИО1>, согласно которых Алексеев С.А. вину свою в содеянном признал в полном объеме. Показал, что в период с 15.10.2021 по апрель 2022 года он был трудоустроен в должности грузчика в организацию ООО «Акведук-Логистика». Работал с водителем <ФИО2>, иногда с водителем <ФИО3> Все сотрудники организации (водители и грузчики) осуществляют работу на автомобилях марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в которых имеются топливные карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие вышеуказанной организации для заправки автомобиля. В вечернее время 02 апреля 2022 года по окончании работы, в гараже, когда водитель вышел и пошел заводить свой автомобиль, который находился на улице, он, Алексеев С.А. вместе со своими вещами забрал топливную мультикарту <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вместе с пин-лом, которые ранее были убраны водителем в карман над лобовым стеклом. Он, Алексеев С.А., забрал топливную карту, при этом убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Далее на АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>, около 23 часов 00 минут 02 апреля 2022 года он подходил к водителям, которые заправляли свои автомобили и предлагал заправить автомобиль бензином, через свою топливную карту, по цене 1 литр бензина за 35 рублей. Через 20 минут неизвестный ему мужчина согласился приобрести бензин указанным способом. Через 30 минут он оплатил 100 литров бензина похищенной топливной картой, мужчина в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 3500 рублей. Затем он вернул топливную карту на место.

04 апреля 2022 года он аналогичным способом решил взял две топливные карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие ООО «Акведук - Логистика», а именно из автомобиля <ФИО3> <НОМЕР> и автомобиля <ФИО2> <НОМЕР>. 04 апреля 2022 года около 21 часа 00 минут на той же АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он встретился с мужчина, которому ранее продал бензин 02 апреля 2022 года, продал 94,39 литра бензина с использованием карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, а второму мужчине - 100 литров с топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>. Бензин они наливали в канистры, после того как он оплатил бензин топливными картами. За продажу бензина получил денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего он вернул топливные карты в автомобили, находящиеся в гараже, при этом его никто не видел.

Также с указанными мужчинами он договорился встретиться 05 апреля 2022 года около 20 часов 00 минут. В указанный день, 05 апреля 2022 года, он аналогичным способом как ранее взял топливную карту из автомобиля <ФИО3> <НОМЕР>, после чего на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около 20 часов 10 минут встретился с мужчинами, которым ранее продавал бензин. Мужчину №1 он заправил на 105 литров, а его знакомого на 100 литров, для оплаты он использовал одну топливную карту, после оплаты бензина на АЗС, мужчина №1 передал ему денежные средства в размере 7000 рублей. Далее он с мужчиной №1 вновь договорился встретиться на данной АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> около 17 часов 30 минут. После чего он вернулся в гараж, где положил топливную карту обратно в автомобиль.

<ДАТА4> он в конце рабочего дня после того как автомобиль поставили в гараж по адресу <АДРЕС>, ул. Ф. Абрамова, д. 17, он незаметно для водителя <ФИО2> взял топливную карту из кармашка над лобовым стеклом №1000872688 и направился на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>. Также подъехал мужчина №»1 и мужчина №2. Он топливной картой №1000872688 оплатил 100 литров бензина, которые мужчины залили в канистры, после чего мужчина №1 передал ему денежные средства в сумме 3500 рублей. Далее он вернулся в гараж и положил на место топливную карту №1000 872688.

Мужчинам, которым оплачивал бензин, он не сообщал, что топливные карты, которыми он расплачивался были им похищены и ему не принадлежат, а весь имеющийся лимит на топливной карте принадлежит организации.

Топливные карты он брал только из автомобиля <ФИО3> №1000878207 и автомобиля <ФИО2> №1000872688, так как работал с ними. Топливные карты он возвращал каждый раз обратно на место с целью, чтобы не обнаружили их отсутствие. Денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 114-115, 118-119).

В объяснениях от <ДАТА8> Алексеев С.А. дал признательные показания, сообщил о хищении им денежных средств  путем продажи бензина марки АИ-92 неустановленным лицам в период с 02 апреля 2022 года по 07 апреля 2022 года на автозаправочной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, при использовании взятых им безналичных топливных карт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> и <НОМЕР> (том 1 л.д. 43).

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <ФИО4> суду показал, что Алексеев С.А. в период с 02 апреля 2022 года по 07 апреля 2022 года, находясь на автозаправочной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при использовании взятых им безналичных топливных карт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> и <НОМЕР>, принадлежащих ООО «ППР», зная код доступа к указанным топливным картам систематически, путем продажи похитил бензин марки АИ-92 неустановленным лицам, чем причинил ООО «Акведук-Логистика» материальный ущерб в размере 30 238 руб. 75 коп. Ущерб потерпевшему в ходе дознания и рассмотрения дела в суде подсудимым не возмещен.

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО5>, исследованных на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он является директором ООО «Акведук - Логистика». Данная организация занимается перевозкой грузов. В филиале             г. <АДРЕС> работает 6 автомобилей марки «Газель». ООО «Акведук - Логистика» арендует офис по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ф. Абрамова, д. 17, офис 302, на территории данного здания находится гараж, где и остаются на стоянку автомобили. В гараже паркуются не более трёх автомашин, остальные паркуются у здания. Ключи от автомобилей находятся в ящике в гараже в свободном доступе. На автомобилях работают водители, каждый из которых закреплен за конкретной автомобилем, также вместе с водителями работают грузчики, которые, как правило, также работают постоянно с одним и тем же водителем, на одном и том же автомобиле. У ООО «Акведук -Логистика» заключен договор с ООО «Петрол Плюс Регион» (далее по тексту - ООО «ППР») на предоставление топливных карт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ресурсом. У каждой топливной карты имелся лимит, а именно не более 200 литров бензина любого наименования в сутки. К каждому автомобилю выдана топливная карта, пин-код от которой указан на пластиковом вкладыше для карты, данные карты водители хранят в автомобилях, в одном и том же месте, для того, чтобы в случае замены водителя на каком-то из автомобилей, водитель смог найти данную карту и посмотреть пин-код от нее.

У него на сайте ООО «ППР» имеется личный кабинет, куда он заходит через глобальную сеть «Интернет», с целью сверки транзакций, и контроля за водителями. Все водители предупреждены, что он осуществляет контроль за их заправкой.

При проверке транзакций он обнаружил, что с топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> совершены три заправки топливом АИ-92: 04 апреля 2022 года в 21 час 08 минут на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенной по адресу: <АДРЕС>, корп.1, стр.1, где была осуществлена оплата 100 литров бензина на сумму 5 044,92 рубля; 05 апреля 2022 года в 20 часов 13 минут там же была осуществлена оплата 105 литров бензина на сумму 5 297,17 рубля; 05 апреля 2022 года в 20 часов 24 минут там же была осуществлена оплата 100 литров бензина на сумму 5 044,92 рубля.

Данной топливной картой пользуется водитель <ФИО3>, который находился в эти дни на выходных. Из разговора с <ФИО3> ему стало известно, что топливная карта находится в автомобиле, и он никаких заправок не осуществлял.

08 апреля 2022 года, проверяя транзакции по остальным картам, обнаружил, что с топливной карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> совершены три заправки топливом АИ-92: 02 апреля 2022 в 23 часа 38 минут на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенной по адресу: <АДРЕС>, где была осуществлена оплата 100 литров бензина на сумму 5 044,92 рубля; 04 апреля 2022 года в 21 часа 13 минут там же была осуществлена оплата 94,39 литров бензина на сумму 4761,90 рубля; 07 апреля 2022 года в 17 часов 36 минут там же была осуществлена оплата 100 литров бензина на сумму 5044,92 рубля.

Данной картой пользуется водитель <ФИО2>, созвонившись с которым, последний ему пояснил, что он не осуществлял оплату бензина в указанные дни.

Вместе с водителем <ФИО2> в паре работал грузчиком Алексеев С.А.

По данным фактам он обратился в полицию с заявлением, в дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что топливными картами незаконно пользовался Алексеев С.А. В настоящее время он отстранён от работы, поскольку является материально-ответственным лицом, однако не уволен, поскольку заявлений от него об уходе до настоящего времени не поступало.

Общая сумма материального ущерба причиненного ООО «Акведук Логистика» незаконными действиями <ФИО1> составила 30 238 руб. 75 коп. (том 1 л.д. 55-56, 57-58).

С согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> <ФИО7>

Свидетели <ФИО3> и <ФИО2> дали показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего <ФИО5>, показали, что в указанные дни топливной картой не пользовались, вместе с ними работал Алексеев С.А. (<НОМЕР>).

Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он проходит службу в должности уполномоченного в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску. У него на исполнение находился материал проверки по КУСП <НОМЕР> от 08.04.2022 по факту хищения бензина. В ходе работы по материалу проверки и наведения справок на установление наличие камер наблюдения, а также видеозаписей с них имеющих значение для данного уголовного дела, им изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, за 02, 04, 05 и 07 апреля 2022 года, которые были записаны на CD-R диск, который находится у него при себе и он готов его. Пояснил, что на видеозаписях отсутствует дата и время, при этом названия видео файлов соответствуют дате и времени начала воспроизведения видео файла (<НОМЕР>).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО5>, согласно которому ж просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 04 по 07 апреля 2022 года неправомерно завладело топливной мультикартой 41000878207 «Вездход Ультра», привязанной к корпоративному счету ООО «Акведук-Логистика» в сервисе ООО «ППР» (передовые платежные решения), после чего, используя указанную карту, неправомерно произвело заправку неустановленного автомобиля в количестве 589,39 литров бензина А-92 расчетом 50,45 рублей за литр на автоматической заправочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС>, тем самым похитило денежные средства ООО «Акведук-Логистика» в сумме 30 238 рублей 75 копеек, причинив организации материальный ущерб в указанном размере (том 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля года, в ходе которого произведен осмотр кабинета <НОМЕР> ОП №3 УМВД России по г. Архангельскус участием заявителя <ФИО5>,  ходе которого <ФИО8> предоставлен личный мобильный телефон для осмотра, при открытии браузера в телефоне, в нем имеется сохраненная закладка сайта online.petrolplus.ru с личным кабинетом, где представлена информация по транзакциям карты <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 04 апреля 2022 года - 5044,92 рубля 100 литров стоимостью 50,45 рублей за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; 05 апреля 2022 года - 5297,92 рубля 105 литров стоимостью 50,45 рублей за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; 05 апреля 2022 года - 5044,92 рубля 100 литров стоимостью 50,45 рублей за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; а также по карте №1000872688 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02 апреля 2022 года - 5044,92 рубля 100 литров стоимостью 50.45 рублей за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; 04 апреля 2022 года- 4761,90 руб., 94,39 литров стоимостью 50,45 руб. за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; 07 апреля 2022 года - 5044,92 руб. 100 литров стоимостью 50,45 рублей за литр <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> (<НОМЕР>);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которых 04 мая 2022 года у представителя потерпевшего <ФИО5> изъяты договор-оферта                <НОМЕР> от <ДАТА14>, список транзакций за период с 01 по 22 апреля 2022 года, заявка <НОМЕР>, заявка <НОМЕР>, график работы, протокол <НОМЕР> внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Акведук - Логистика», свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения, приказ о приёме на работу <НОМЕР>к, заявление от <ФИО1> от <ДАТА15>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА15>, договор <НОМЕР> от <ДАТА15>, дополнительное соглашение к трудовому договору от <ДАТА15> <НОМЕР>, топливная карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №<НОМЕР>, топливная карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №<НОМЕР>, имеющие значение для уголовного дела. Указанные документы были осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, выданы представителю потерпевшего на ответственное хранение <НОМЕР>);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которых у свидетеля <ФИО7> был изъят, а затем осмотрен, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, имеющие значение для уголовного дела (том 1 л.д. 109-110, 122-135, 136, 137);

- счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА16>, из которого следует продавцом является ООО «ППР», грузополучатель ООО «Акведук-Л» в п. 4 указано наименование бензина АИ-92 ООО «Ликард» цена за 1 литр составляет 42,041006 рублей, налоговая ставка 20% (<НОМЕР>).

Анализируя изложенные доказательства, показания представителя потерпевшего <ФИО4>, <ФИО5>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО7>, которые последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, мировой судья находит вину подсудимого Алексеева С.А., доказанной и квалифицирует действия его по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательства вины Алексеева С.А. получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

За совершенное преступление Алексеев С.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Алексеевым С.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и, исходя из ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Алексеев С.А. ранее не судим (том 1 л.д. 154), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 153), является военнослужащим, Ветераном боевых действий, принимает участие по защите Отечества - в специальной военной операции, в настоящее время проходит лечение в связи с полученным ранением.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях по защите Отечества, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Алексеева от 22 апреля 2022 года, в которых он подробно сообщил о совершенных им действиях. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, в том числе характер, категорию тяжести совершенного преступления, сведения о личности Алексеева С.А., являющего Ветераном боевых действий, участие его в боевых действий по защите Отечества, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку в настоящем случае назначение такого наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, основания для применения ст. 64 УК РФ и основания для постановления приговора без назначения наказания либо с предоставлением отсрочки (рассрочки) отбывания наказания отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного преследования Алексеева С.А. вследствие малозначительности деяния на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ суд не усматривает.

Как следует из материалов уголовного дела, Алексеева С.А. оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом дознания и судом.

Из федерального бюджета на оказание такой помощи подсудимому Алексеева С.А. в ходе дознания выплачено 10 200 руб. 00 коп., в суде - 15 553 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.316 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или   возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку при ознакомлении с материалами дела Алексеевым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело было рассмотрено в общем порядке в связи с удовлетворении ходатайства Алексеева С.А. о рассмотрении дела без участия подсудимого, принимавшего участие в боевых действиях и последующем лечении в результате полученного ранения, расходы на оплату услуг защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, хранить  при   деле; договор-оферту <НОМЕР> от <ДАТА14>, список транзакций, заявки <НОМЕР>, 195994, график работы, протокол <НОМЕР> внеочередного общего собрания ООО «Акведук-Логистика», свидетельство, приказ о приеме на работу, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА15>, дополнительное соглашение к трудовому договору, топливные карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №<НОМЕР>, <НОМЕР>, находящиеся на ответственном хранении и представителя потерпевшего <ФИО5>, подлежат снятию с ответственного хранения, возвращению законному владельцу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке Алексеева С.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Алексеева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф   необходимо   уплатить   по   следующим   реквизитам:

- Отделение Архангельск город Архангельск; ИНН 2901071427; КПП 290101001; БИК 041117001; лицевой счет администратора доходов бюджета 04241288610; УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет № 401028100500000010003;код бюджетной классификации (КБК): 18811603200010000140; ОКТМО   11701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алексееву С.А. после вступления приговора в законную силу -   отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, хранить  при   деле; договор-оферту <НОМЕР> от <ДАТА14>, список транзакций, заявки <НОМЕР>, 195994, график работы, протокол <НОМЕР> внеочередного общего собрания ООО «Акведук-Логистика», свидетельство, приказ о приеме на работу, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА15>, дополнительное соглашение к трудовому договору, топливные карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №<НОМЕР>, <НОМЕР>, находящиеся на ответственном хранении и представителя потерпевшего <ФИО5>, с ответственного хранения снять, считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за          участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 25 753 (двадцати пяти тысяч семисот пятидесяти трех) рублей 80 копеек, возместить за счет  средств   федерального бюджета.

Приговор в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем  участии   в   рассмотрении   уголовного   дела   судом   апелляционной   инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ  должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или жалобы   другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение        десяти   суток   со   дня   вручения   (получения)   копии   этих   документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному  рассмотрению.

Мировой  судья                                                                             Ю.В. Жданова