Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-226/2020 ~ М-667/2020 от 03.03.2020

21RS0024-01-2020-000824-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Стегниенко Алексея Владимировича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары об обязании включить в специальный страховой стаж периоды службы в армии и обучения,

у с т а н о в и л :

Стегниенко А.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в специальный страховой стаж периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения в профессиональном лицее № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное им исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить доказательства обращения по поводу включения данных периодов в специальный страховой стаж и принятия ответчиком какого-либо решения по данному вопросу.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда Стегниенко А.В. представлено заявление, направленное в адрес ответчика, о включении спорных периодов в стаж работы в РКС. Однако решение по данному вопросу пенсионным органом пока не принято и соответствующего отказа ответчика по включению периодов работы в стаж не имеется, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав и интересов истца на момент подачи искового заявления.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что доказательства принятия ответчиком какого-либо решения к исковому заявлению не приложены, что свидетельствует о невыполнении в полной мере недостатков, на которые обращено внимание судьи, исковое заявление Стегниенко А.В. подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░