Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2019 от 26.02.2019

ДЕЛО №1-117/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 апреля 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимых Володина А.В., Бескова Е.В., Носова А.И.,

защитников-адвокатов: Адвокатского кабинета – Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер, Новошахтинского филиала РОКА №2 – Катковой И.Н., представившей удостоверение и ордер, Новошахтинского филиала РОКА им.Д.П. Баранова – Фишер Е.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

- БЕСКОВА Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ;

- ВОЛОДИНА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося;

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

- НОСОВА А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Бесков Е.В., Володин А.В., Носов А.И., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в торговый зал магазина «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенных ролей путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: Носов А.И. прошел в торговый зал магазина «ФИО2» для того, чтобы похитить имущество, а Бесков Е.В. в это время находился у противокражной системы безопасности вышеуказанного магазина, чтобы взять похищенное имущество «ФИО2», которое ему передаст Носов А.И., а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности Носова А.И., Володин А.В. в это время находился на первом этаже торгового комплекса перед лестницей магазина «ФИО2» и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности Носова А.А. и Бескова Е.В.. Носов А.И. из торгового зала магазина «ФИО2» с платформ для одежды снял на вешалках вещи, тем самым тайно похитил, принадлежащее АО «ФИО2», имущество, а именно: брюки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждые на общую сумму <данные изъяты> рубля, рубашку модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, фуфайку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рубля на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Носов А.И. перебросил похищенную им одежду через противокражную систему безопасности магазина АО «ФИО2» в сторону ожидавшего этого момента Бескова Е.В., а Носов А.И., не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, ввиду того, что похищенное имущество упало на лестницу, где Бесков Е.В. в свою очередь стал собирать похищенную ими одежду. Володин А.В. также поднялся к находящемуся у противокражной системы безопасности Бескову Е.В. и стал помогать ему собирать похищенное имущество, услышав громкий шум, администратор магазина «ФИО2» ххххх подошла к противокражной системе безопасности магазина «ФИО2» и потребовала, чтобы они вернули похищенное имущество, осознавая, что их действия стали носить открытый характер Бесков Е.В., Володин А.В. и Носов А.И., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитили имущество, принадлежащее АО «ФИО2»: брюки модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждые на общую сумму <данные изъяты> рубля, рубашку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, фуфайку модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рубля на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом Бесков Е.В., чтобы не допустить их дальнейшего преследования со стороны администратора магазина «ФИО2» ххххх, бросил часть похищенного ими имущества в сторону администратора магазина ххххх, а именно: рубашку модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, фуфайку модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рубля, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля. После чего, Бесков Е.В., Володин А.В. и Носов А.И. с места совершения преступления скрылись, чем причинили АО «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые Бесков Е.В., Володин А.В., Носов А.И., совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Бесков Е.В., Володин А.В., Носов А.И., вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ признали полностью, согласились с предьявленым обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обсудив ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимым требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитников, адвокатов, поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; с учетом позиции потерпевшей, не возражавшей в представленном заявлении рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Действия подсудимых Бескова Е.В., Володина А.В., Носова А.И., суд квалифицирует действия каждого подсудимого - по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с положениями п.»а» ч.3 ст.86 УК РФ суд исключает указание следствия о судимости Носова А.И. по приговору <данные изъяты>, т.к. на момент совершения преступления по данному делу испытательный срок истек.

Суд исключает указание следствия о судимости Бескова Е.В. по приговору <данные изъяты>, т.к. данное деяние декриминализировано в соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бескова Е.В. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д. 32, т.2 л.д. 225); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.1 л.д.164-170); <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бескова Е.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Володина А.В. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.34, т.2 л.д.226); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.1 л.д.158-163).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Володина А.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Носова А.И. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.32, т.2 л.д.224); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте т.3 л.д.98-106).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Носова А.И. в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ суд признает – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых: Бескова Е.В. характеризующегося положительно, <данные изъяты>; Володина А.И. характеризующегося положительно, <данные изъяты>; Носова А.И. характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Бескова Е.В. и Володина А.В., и с учетом обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Носова А.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых <данные изъяты>; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимых невозможно без изоляции от общества. С учетом установленных обстоятельстельств содеянного суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу Володиным А.В. совершено до вынесения приговора <данные изъяты>, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что Бесков Е.В. совершил преступление по данному делу в период условного осуждения по <данные изъяты>, суд соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Бескову Е.В. условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приговор <данные изъяты> в отношении Бескова Е.В. подлежит самостоятельному исполнению, т.к. преступление по данному делу совершено до его вынесения.

Учитывая, что Носов А.И. совершил преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты>, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Носову А.И. условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. Приговор <данные изъяты> в отношении Носова А.И. подлежит самостоятельному исполнению, т.к. преступление по данному делу совершено до его вынесения.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

    Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р ИЛ :

Признать ВОЛОДИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному делу с наказанием по приговору <данные изъяты>, окончательно назначить ВОЛОДИНУ А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ВОЛОДИНУ А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ВОЛОДИНУ А.В. исчислять с 08 апреля 2019 года.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному ВОЛОДИНУ А.В. время содержания его под стражей - в период с <данные изъяты> включительно из расчета в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении (по приговору <данные изъяты>); в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать БЕСКОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить БЕСКОВУ Е.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> в виде 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы, и назначить БЕСКОВУ Е.В. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному БЕСКОВУ Е.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному БЕСКОВУ Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному БЕСКОВУ Е.В. время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> в отношении Бескова Е.В. исполнять самостоятельно.

Признать НОСОВА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить НОСОВУ А.И. условное осуждение по приговору <данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> в виде 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы, и назначить НОСОВУ А.И. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 7 (СЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному НОСОВУ А.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Начало срока отбытия наказания осужденному НОСОВУ А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания осужденному НОСОВУ А.И. время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <данные изъяты> в отношении Носова А.И. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, находящегося в материалах уголовного дела, хранить при уголовному дел до истечения сроков его хранения;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Разьяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного защитника или ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -