Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2020 (2-508/2019;) ~ М-529/2019 от 11.11.2019

Дело (УИД) №29RS0026-01-2019-001490-73

Производство №2-17/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 9 января 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием представителя истца Кобелевой Л.П., представителя ответчика администрации МО «Усть-Пинежское» Лыткиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее - ООО «Фарватер») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» (далее - администрация) о взыскании задолженности по оплате за отопление, указав, что ответчик как собственник - лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 1151 ГК РФ получить право собственности на выморочное имущество – квартиру, после смерти ФИО7, расположенную по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, п. Усть-Пинега, <адрес>. В период с 1 сентября 2013 года по 30 сентября 2019 года имеет задолженность по оплате за отопление в размере 100698 руб. 13 коп., просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3213 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, после смерти собственника квартиры ФИО7., умершего в 1997 году, в квартире никто не зарегистрирован и не проживает, право собственности в установленном порядке в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано, в ходе рассмотрения дела уточнил требования и просит взыскать сумму задолженности с Горшкова Вячеслава Геннадьевича, принявшего квартиру <адрес> в п. Усть-Пинега в наследство, требования к администрации не поддерживает.

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве ответчика привлечен Горшков В.Г.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Пинежское» в судебном заседании с требованиями не согласен, ввиду того, что у квартиры есть собственник и выморочным имуществом она не является, в случае удовлетворения требований к администрации заявляет о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Горшков В.Г. извещен надлежащим образом, заказные письма, направленные по месту жительства возвратились с отметкой «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика администрации – Лыткиной Т.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, в порядке наследования, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, п. Усть-Пинега, <адрес> приобрел Горшков Вячеслав Геннадьевич, данное обстоятельство подтверждается договором передачи квартиры в собственность, свидетельством о праве на наследство по завещанию, регистрационным удостоверением, выданным БТИ администрации МО «Холмогорский район» 24 июля 1998 года, номер по реестру 362. Право собственности зарегистрировано в установленном на тот момент порядке, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике отсутствуют.

В указанном доме услугу по теплоснабжению оказывает истец с 1 сентября 2013 года, производит начисление и сбор платежей за отопление.

Ответчик с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2019 года оплату за отопление жилого помещения не производил.

Согласно расчету задолженности – лицевому счету, задолженность по платежам за отопление жилого помещения за период с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2019 года составляет 100698 руб. 00 коп.

Сторонам при подготовке к делу разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика не поступило возражений по размеру начисленной задолженности.

Расчет ответчику направлен, размер долга не оспаривается, судом исследован, сомнений не вызывает, поэтому вышеуказанная сумма подлежит взысканию с надлежащего ответчика – собственника квартиры Горшкова В.Г.

Оснований для удовлетворения требований к администрации нет, по данному делу она является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Взысканию с Горшкова В.Г. в пользу истца подлежит также государственная пошлина в размере 3213 руб. 96 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить к надлежащему ответчику Горшкову Вячеславу Геннадьевичу.

Взыскать с Горшкова Вячеслава Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с сентября 2013 года по сентябрь 2019 года включительно в размере 100698 руб. 13 коп., сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 3213 руб. 96 коп., всего взыскать на общую сумму 103912 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года)