Решение по делу № 2-670/2013 от 19.11.2013

 Дело № 2- 670/ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск                                                                                                          19  ноября  2013   года

Мировой судья судебного участка Шенкурского района Архангельской области Шкрябина Н.В., при секретаре Гашеве А.А., с участием представителя ответчика Тупиковой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской НВ к Государственномуучреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской областио взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно ,

У С Т А Н О В И Л :

 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что она после нахождения на отдыхе обратилась к ответчику с заявлением о возмещении затрат по проезду, в чём ей было отказано, поэтому просит суд взыскать с ответчика в её  пользу     8 900 рублей 20 копеек.

Истец  Павловская Н.В. на судебноезаседание   не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  дело рассмотрено  в отсутствие  истца.

            Представитель ответчика Тупикова Е.С. на судебном заседании иск не признала, просила в иске Павловской Н.В. отказать,  поскольку  она   выезжала на отдых за пределы Российской Федерации.

            Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

   Согласно ст.34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц , работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» (далее Закон) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам , являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

 В целях реализации ст.34 Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 былиутверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах  Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее Правила) .

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

Пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно и в том случае, если отдых осуществлялся не в месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, а так же, когда отдыхают за пределами РФ.

       В соответствии со ст.4 Закона гарантии и компенсации, установленные для неработающих граждан, получающих трудовую пенсию по государственному обеспечению, являются расходными обязательствами Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

       Постановлением Правительства РСФСР от 27 ноября 1991 года № 25 «Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера» Шенкурский район Архангельской областиотнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

            В силу п. 7 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н в случае, если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются транспортными средствами только более высокой категории стоимости, чем это предусмотрено в пункте 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).

 В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда.

            На судебном заседании установлено, что истец является пенсионером по старости, проживает на территории  …, не работает. Льгота по проезду не использована.  В      июле-августе 2013    года    истец   выезжала  на отдых в республику   …, произвела оплату проезда к месту отдыха и обратно за свой счет по территории Российской Федерации. Представила проездные документы по маршрутам:  …, в обоснование представила проездные документы: железнодорожные билеты, справки.     Суд считает, что требования  истца  о компенсации  стоимости проезда подлежат   удовлетворению.  Но вместе, с тем суд исключает из суммы заявленного иска указанные в справках о стоимости проезда по маршруту      … стоимость  сервисного сбора  111,50  руб. по каждому маршруту, поскольку в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы  на дополнительные услуги.      Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению  частично в  сумме   5 048 рублей 10 копеек.

 В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

   Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск         Павловской НВ удовлетворитьчастично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской области в пользу Павловской НВ компенсацию за проезд к месту отдыхаи обратно в размере      5 048 рублей 10 копеек.

 В остальной части иска отказать.

 Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек  в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

 Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятиярешения в  окончательной форме,   путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено судом 20 ноября 2013 года.

 Мировой судья Н.В.Шкрябина