Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2470/2023 ~ М-1139/2023 от 16.02.2023

                                                                                      УИД: 16RS0050-01-2023№70

                                                                                                                 дело № 2-№/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                                                                                       город Казань

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием представителя истца А.Р. Закирова – ФИО2, представителя ответчика Г.А. Васильчиковой – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова А. Р. к Васильчиковой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров А. Р. обратился в суд с иском к Васильчиковой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства стороны ДД.ММ.ГГГГ пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, производство по делу прекратить на следующих условиях:

«1. Ответчик признает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей основного долга, а также проценты за пользование займом (с учетом увеличения исковых требований) в сумме 189 036,90 (Сто восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек.

2. В счет удовлетворения требований по указанному иску Ответчик передает Истцу имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ именуемое в дальнейшем «Предмет залога» - Автомобиль:

Идентификационный номер (VIN): №

Марка, модель ТС№

Наименование (тип ТС): легковой седан

Категория (подкатегория): ТС B

Год изготовления №

Модель, № двигателя: № №

Шасси (рама) №: отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №: №

Цвет кузова: коричневый.

Мощность двигателя, л. с. (№.

Экологический класс: пятый.

Разрешенная максимальная масса, кг: №.

Масса без нагрузки, кг: №

Государственный регистрационный номер: №

Свидетельство о регистрации № N №, выдано ГИБДД №.

Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ПАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрировано в реестре залогов за №.

2.1. Исполнением настоящего соглашения является фактическая передача «Предмета залога» и подписание сторонами акта приема-передачи, который должен быть подписан сторонами в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения судом Настоящего Мирового соглашения.

2.2 Датой удовлетворения требований по указанному иску является дата передачи «Предмета залога» по акту приема-передачи. В случае, если истечение срока, согласно п.2.1. выпадает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

2.3. Согласно заключению эксперта-оценщика № по состоянию на 17.04.2023 года (приложение №) итоговая рыночная стоимость передаваемого автомобиля составляет 646 500 (Шестьсот сорок шесть тысяч пятьсот) рублей. Истец ознакомлен с данным отчетом, уведомлен о состоянии автомобиля, до подписания настоящего мирового соглашения, автомобиль осмотрен Истцом, претензий по состоянию автомобиля и его рыночной стоимости у Истца не имеется.

2.4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

2.6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику исковых требований в общей сумме 689 036,90 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек, в том числе:

- 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей – сумма основного долга;

- 189 036,90 (Сто восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек - проценты за пользование займом.

Также стороны пришли к соглашению, что передаваемым «Предметом залога» покрываются все судебные и иные расходы Истца, в том числе:

- 2 440 (Две тысячи четыреста сорок) рублей 00 коп. - по регистрации залога;

- 3 108,60 (Три тысячи сто восемь) рублей 60 коп. - оставшиеся 30 % госпошлины;

- 20 000,00(Двадцать тысяч) рублей 00 коп. – оплата услуг представителя.

2.7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами считаются разрешенными.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для суда, один для ГИБДД. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны».

Представитель истца А.Р. Закирова – ФИО2 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, указала, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан ей на основании доверенности, уполномочивающей правом подписания, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Г.А. Васильчиковой – ФИО3 в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, указала, что к условиям мирового соглашения стороны пришли обоюдно, текст соглашения подписан ей на основании доверенности, уполномочивающей правом подписания, условия соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства стороны обоюдно пришли к мировому соглашению, оно подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить, разъяснив сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Относительно судебных расходов.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного и неимущественного характера в сумме 10 362 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункт 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ).

С учетом указанных положений закона, уплаченная А.Р. Закировым по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция № государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу в сумме 6 953,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Закировым А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», действующий на основании паспорта: серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице ФИО2 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год и

Васильчиковой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая на основании паспорта: серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республики Татарстан в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> лице ФИО3, действующей на основании доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Приволжского районного суда <адрес> по иску Закирова А. Р. к Васильчиковой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

«1. Ответчик признает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей по основному долгу, по процентам за пользование займом (с учетом увеличения исковых требований) в сумме 189 036,90 (Сто восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек.

2. В счет удовлетворения требований по указанному иску Ответчик передает Истцу имущество, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ именуемое в дальнейшем «Предмет залога» - Автомобиль:

Идентификационный номер (VIN): №

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Наименование (тип ТС): легковой седан

Категория (подкатегория): ТС B

Год изготовления №

Модель, № двигателя: № №

Шасси (рама) №: отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №: №

Цвет кузова: коричневый.

Мощность двигателя, л. с. (<данные изъяты> л. с.).

Экологический класс: пятый.

Разрешенная максимальная масса, кг: №

Масса без нагрузки, кг: 1270.

Государственный регистрационный номер: №

Свидетельство о регистрации № N №, выдано ГИБДД №.

Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрировано в реестре залогов за №.

2.1. Исполнением настоящего соглашения является фактическая передача «Предмета залога» и подписание сторонами акта приема-передачи, который должен быть подписан сторонами в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения судом Настоящего Мирового соглашения.

2.2 Датой удовлетворения требований по указанному иску является дата передачи «Предмета залога» по акту приема-передачи. В случае, если истечение срока, согласно п.2.1. выпадает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

2.3. Согласно заключению эксперта-оценщика № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) итоговая рыночная стоимость передаваемого автомобиля составляет 646 500 (Шестьсот сорок шесть тысяч пятьсот) рублей. Истец ознакомлен с данным отчетом, уведомлен о состоянии автомобиля, до подписания настоящего мирового соглашения автомобиль осмотрен Истцом, претензий по состоянию автомобиля и его рыночной стоимости у Истца не имеется.

2.4. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

2.6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику исковых требований в общей сумме 689 036,90 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек, в том числе:

- 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей – сумма основного долга;

- 189 036,90 (Сто восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек- проценты за пользование займом.

Также стороны пришли к соглашению, что передаваемым «Предметом залога» покрываются все судебные и иные расходы Истца, в том числе:

- 2 440 (Две тысячи четыреста сорок) рублей 00 коп. - по регистрации залога;

- 3 108,60 (Три тысячи сто восемь) рублей 60 коп. - оставшиеся 30 % госпошлины;

- 20 000,00(Двадцать тысяч) рублей 00 коп. – оплата услуг представителя.

2.7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами считаются разрешенными.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для суда, один для ГИБДД. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны».

Производство по делу № по иску Закирова А. Р. (ИНН №) к Васильчиковой Г. А. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Закирову А. Р. (ИНН №) оплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция № в сумме в сумме 6 953,90 руб.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани