Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5247/2022 ~ М-4291/2022 от 30.09.2022

    Дело № 2-5247/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года                                                                                           г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Поповой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой Е. А., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Захарова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 181 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 375 руб. 43 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Захаровым А.А. был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, установить ему лимит кредита и осуществлять кредитования счета карты. Банк акцептовал оферту ответчика о заключении договора о карте, открыв на его имя счет №. Заемщик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. На сегодняшний день сумма неисполненных клиентом обязательств перед банком составляет 39 181 руб. 11 коп. Истцу стало известно, что Захаров А.А. умер.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего Захарова А.А. – Попова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Захаровой Е.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Попова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней Захаровой Е.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за их получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, Попова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, который находится на территории Ленинского района г.Новосибирска.

Поскольку адрес места жительства Поповой Н.А. не находится на территории Кировского района г.Новосибирска, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Поповой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой Е. А., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                      (подпись)                                 Н.В. Головачёва

    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5247/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-005838-78).

    По состоянию на 22.11.2022 определение не вступило в законную силу.