Решение по делу № 2-2897/2020 от 26.10.2020

Дело № 2 - 2897/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кузнецова А.Г., при секретаре Гачаевой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель Рябин Михаил Васильевич обратился на судебный участок с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

            В судебное заседание истец, ответчик не явились.

От ответчика поступил отзыв, в котором в качестве адреса регистрации указывает <АДРЕС>

По определению мирового судьи судебное заседание проведено при данной явке.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, несмотря на то, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а указание сведений о фактическом проживании, не может являться бесспорным доказательством постоянного места жительства ответчика.

Истцом, при обращении в суд, в качестве места жительства ответчика указан адрес - <АДРЕС>

Вместе с тем, из адресной справки УВМ УМВД России по Архангельской области, а также представленного ответчиком отзыва следует, что <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>

Регистрация по месту жительства произведена до подачи иска в суд (<ДАТА3>).

Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, на день подачи иска в суд истцом не представлено.

Поскольку на дату подачи иска в суд ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС> указанный адрес является местом жительства ответчика.

При наличии в материалах дела достоверной информации о регистрации ответчика по месту жительства, оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска не имеется. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В связи с тем, что гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города, его следует передать по подсудности по месту жительства ответчиков - мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение - мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.Мировой судья                                                                                                 А.Г. Кузнецова

2-2897/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИП Р. М.
Ответчики
Кутузова Ю. В.
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Рифтина Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
2okt.arh.msudrf.ru
31.07.2020Ознакомление с материалами
27.07.2020Оставление без движения
07.08.2020Подготовка к судебному разбирательству
07.08.2020Упрощенное производство
28.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Передача по подведомственности/подсудности
26.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее