Решение по делу № 5-435/2015 от 22.05.2015

Дело  <НОМЕР>                    

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Филёв П. Я., рассмотрев «22» мая 2015 г. в помещении Судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка ул. Портовая, 1а каб. №7, материалоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КРФоАП  в отношении:   

Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-94, ранее административному наказанию не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в отношении Ушаковой Е.Ю. старшим государственным налоговым инспектором ИФНС по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что Ушакова Е.Ю. не явилась в ИФНС по г. <АДРЕС> на заседание комиссии по легализации налоговой базы для рассмотрения вопросов полноты исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. Действия Ушаковой Е.Ю. были квалифицированны по ч.1 ст.19.4 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

         В судебное заседание для рассмотрения административного дела Ушакова Е.Ю. не явилась. 

        Извещение на ее имя о месте и времени рассмотрения дела было возвращено отделением  связи в суд, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

         Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Ушакова Е,Ю. по указанному ею в протоколе адресу не находилась, тогда как, извещение ее по этому адресу является надлежащим оповещением о месте и времени рассмотрения дела.

Ушакова Е,Ю. об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявление об отложении дела или  рассмотрении дела в ее отсутствие  суду не представила.

         На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что винаУшаковой Е.Ю.не нашла своего подтверждения материалами дела.

         Согласно ст.19.4 КРФоАП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

  Согласно пп.6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. При этом личная явка налогоплательщика - физического лица в налоговые органы по их вызову законодательством не предусмотрена.

         На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. ст.24.5 ч.1 п.2 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

       Дело об административном правонарушении в отношении Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ст. 19.4 ч.1 КРФоАП производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.         

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.

         Мировой судья                                                                П.Я. Филёв

Постановление вступило в законную силу _________________________

Дата выдачи __________________________                                         

Срок предъявления к исполнению 2 года