Решение по делу № 1-40/2015 от 13.05.2015

Дело № 1-40/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                    13 мая 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Юшковой И.С.,

при секретаре Хмановой И.Н., с участием:

государственного обвинителя Сафина С.Р.,

подсудимого Перепелица А.А.,

его защитника - адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перепелица <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Перепелица А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

07 марта 2015 года в период времени с 12 часов до 12 часов 25 минут Перепелица А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, реализуемого в указанном магазине, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, оценив окружающую обстановку и убедившись, что преступность его действий не очевидна для находящихся в помещении торгового зала работников и посетителей магазина и никто не сможет заметить и пресечь его преступные действия, проходя по торговому залу вышеуказанного магазина с целью дальнейшего хищения положил в имеющуюся при нём продуктовую корзину следующую продукцию: две бутылки коньяка «Старейшина» КВ 40% (СВКЗ) емкостью 0,5 литров каждая, две мини вакуумные упаковки сосисок «Сливочные» (Йошкар-Олинский МК) весом 0,4 кг каждая, четыре мини вакуумные упаковки сосисок «Молочные» (Йошкар-Олинский МК) весом 0,4 кг каждая. После чего, Перепелица А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, спрятал вышеуказанный товар в рукава куртки надетой на нем, и, не оплатив вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина. Тем самым, Перепелица А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил: две бутылки коньяка «Старейшина» КВ 40% (СВКЗ) емкостью 0,5 литров каждая, стоимостью 664 рубля 02 копейки каждая, на общую сумму 1 328 рублей 04 копейки, две мини вакуумные упаковки сосисок «Сливочные» (Йошкар-Олинский МК) весом 0,4 кг каждая, стоимостью 107 рублей 25 копеек каждая, на общую сумму 214 рублей 50 копеек, четыре мини вакуумные упаковки сосисок «Молочные» (Йошкар-Олинский МК) весом 0,4 кг каждая, стоимостью 99 рублей 33 копейки каждая, на общую сумму 397 рублей 32 копейки, принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 1 939 рублей 8 6 копеек.

Подсудимый Перепелица А.А. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие.

            Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Перепелица А.А. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Перепелица А.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Перепелица А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Перепелица А.А., суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перепелица А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  данные о личности Перепелица А.А., ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение мелких хищений по ст. 7.27 КоАП РФ, на учёте у нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства посредственно, наличие хронического заболевания, суд приходит к выводу о назначении Перепелица А.А. наказания в виде обязательных работ.  

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД, по уголовным делам о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Перепелица <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 № 6576-6 ГД освободить Перепелица <ФИО1> от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Перепелица А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

            Вещественное доказательство: компакт-диск CD с записью от 07.03.2015 с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                     И.С.Юшкова