Решение по делу № 33-1741/2016 от 19.01.2016

Судья Тотьмянина Т.В. дело №33-1741/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Казанцевой Е.С., Ворониной Е.И.,

при секретаре Семченко И.Г.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2016 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Мехоношина В.Г. от 08 декабря 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Мехоношина В.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края включить Мехоношину В.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, следующие периоды работы в качестве сменного мастера лесоцеха «Ганино» Самковского ЛПХ с 19.02.1994 г. по 30.06.1997 г., в качестве мастера нижнего склада Самковского леспромхоза с 01.07.1997 г. по 28.02.1999 г., в качестве мастера нижнего склада ООО «Самковолес» с 01.03.1999 г. по 26.01.2003 г., всего 08 лет 11 месяцев 06 дней.

В остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., объяснение истца, изучив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Мехоношин В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее - УПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, мотивируя требования тем, что он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.11.2015г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого стажа по специальности, при этом не включены в специальный стаж периоды работы в должности рамщика лесного склада Ганина с 21.05.1984г. по 16.09.1985г. и 01.07.1987г. по 18.02.1994г., а также мастера нижнего склада Ганина Самковского ЛПХ с 19.02.1994г. по 30.06.1997г., с 01.07.1997г. по 28.02.1999г. и с 01.03.1999г. по 26.01.2003г. С данным решением не согласен, так как в спорные периоды действовало Постановление Правительства РФ от 24.04.1992г., согласно которому лица, работающие по данным специальностям, имели право на досрочную трудовую пенсию. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.11.2015г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение с которым не согласился в апелляционной жалобе истец, суд не включил периоды работы в должности рамщика лесного склада Ганина с 21.05.1984 года по 16.09.1985 года и с 01.07.1987 г. по 18.02.1994 год.

При рассмотрении заявления суд не включил в специальный стаж периоды работы в должности свальщика-навальщика с 19.12.1979 года по 17.04.1980 г., с 17.05.1980 г. по 16.10.1980 г., 22.12.1982 г. по 27.03.1984 год. Просит решение изменить включить в ста ж работы периоды работы в должности свальщика-навальщика.

В возражениях ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение оставить без изменения.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 2 ст. 30 ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ).

В соответствии с пп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, т.е. лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273.

В данном Списке поименованы должности мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Рамщики данным Списком не предусмотрены.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2015 года Мехоношин В.Г. обратился в УПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе от 13.11.2015 г. № 798 Мехоношину В.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием стажа по специальности. Для выхода на пенсию в 55 лет требуется 15 лет специального стажа, у заявителя на 02.11.2015 г. имеется 1 год 7 месяцев 3 дня. В специальный стаж истца включены периоды его работы электромашинистом Специального управления № 496 г.Нижневартовск с 03.07.1979 г. по 25.11.1979 г. и электромонтером «Юганскнефтегаз» г.Нефтеюганск с 30.10.1985 г. по 21.07.1987 г.

В специальный стаж Мехоношина В.Г., необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, не включены периоды работы в должности рамщика Самковского леспромхоза с 21.05.1984 г. по 16.09.1985 г., 01.07.1987 г. по 18.02.1994 г., поскольку данная должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 и Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173; а также периоды работы в должности сменного мастера лесоцеха Ганина Самковского ЛПХ с 19.02.1994 г. по 30.06.1997 г., мастера нижнего склада Самковского леспромхоза с 01.07.1997 г. по 28.02.1999 г. и мастера нижнего склада ООО «Самковолес» с 01.03.1999 г. по 26.01.2003 г., поскольку отсутствуют сведения о его работе на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическим процессе лесозаготовок.

Оценив доказательства представленные сторонами, суд первой инстанции установил, что Мехоношин В.Г. в период работы в должности сменного мастера лесоцеха Ганина Самковского ЛПХ с 19.02.1994г. по 30.06.1997г., мастера нижнего склада Самковского леспромхоза с 01.07.1997г. по 28.02.1999г. и ООО«Самковолес» с 01.03.1999г. по 26.01.2003г., фактически работал мастером лесозаготовительного предприятия (леспромхоз, Самковский ЛПХ, ООО «Самковолес», АО « Самковский ЛПХ»), был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, характерном для промежуточного склада, на котором производились работы по выгрузке и погрузке, разделке древесины. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой, показаниями свидетелей. Следовательно, время работы в данной должности с 19.02.1994 г. по 26.01.2003 г. подлежит включению в специальный стаж истца.

Указанный вывод суда сторонами не оспаривается и судебной коллегией в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ не проверяется.

В части отказа в удовлетворении требований о включении периодов работы с 21.05.1984 г. по 16.09.1985 г., 01.07.1987 г. по 18.02.1994 г. в должности рамщика лесоцеха Ганино, с решением не согласился истец, указывая также в апелляционной жалобе, что в период с 19.12.1979 года по 17.04.1980 г., с 17.05.1980 г. по 16.10.1980 г., 22.12.1982 г. по 27.03.1984 год работал в должности свальщика-навальщика. Просит решение изменить включить в стаж работы периоды работы в должности свальщика-навальщика.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований в указанной части пришел к обоснованному выводу, что материалами дела с достоверностью не подтверждается его занятость в указанные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, должность «рамщик», в которой работал истец в спорные периоды, не предусмотрена Списками профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 и Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, следовательно, как правильно указал суд, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, и в этой части исковых требований Мехоношину В.Г.

Доводы жалобы о включении периодов работы в должности свальщика-навальщика не могут являться предметом правовой оценки судебной коллегии.

При рассмотрении дела судом первой инстанции таких оснований иска Мехоношиным В.Г. не заявлялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 08.12.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мехоношина В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи