Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-707/2023 ~ М-5006/2023 от 26.09.2023

М-5006/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев заявление Львовой Н. В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

         Заявитель Львова Н. В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, просила суд: установить факт принятия ею – Львовой Н. В. наследства, в том числе земельного участка №, кадастровый №, площадью 628 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Спутник», открывшегося после смерти Афанасьевой А. И., умершей 06.09. 2003 года.

         Рассмотрев письменные материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя и вызвано, в частности, утерей или невозможностью восстановления документов, подтверждающих наличие тех или иных правоотношений.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта, то есть отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Львова Н. В. обратилась в суд в порядке особого производства с требованием об установлении факта принятия наследства на недвижимое имущество, вместе с тем, установление заявленного Львовой Н.В. факта принятия наследства, исходя из содержания заявления, очевидно обуславливает наличие спора о праве на наследство.

Также судом заявлены требования к нотариусу <адрес>, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Заявление Львовой Н. В. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю Львовой Н. В., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                               Н.В Чекалова