Решение по делу № 5-56/2022 от 12.02.2022

№ 5 ________/2022/5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н.,                           г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 211),

рассмотрев 12 февраля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кириченко Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, не работающего,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ч .2 ст. 20.20 КоАП РФ,

с участием привлекаемого Кириченко С.А.   

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 года в 09 час 20 мин. по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, около дома 5,                   Кириченко С.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

В ходе судебного заседания Кириченко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не прошел освидетельствование, так как употреблял наркотические средства.

Вина привлекаемого подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 11.02.2022 согласно которому Кириченко С.А. отказался от медосвидетельствования, в присутствии понятых, в котором Кириченко С.А. собственноручно указал об отказе от медосвидетельствования (л.д. 8);

- объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых усматривается, что Кириченко С.А.  в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, от подписи в каких либо документах также отказался (л.д. 5, 6);

- рапортом ОБППСП УМВД по г. Белгороду, из которого следует, что Кириченко С.А. был задержан в  г. Белгород, ул. Щорса, около дома 5 с признаками опьянения, плохо ориентировался на местности, на заданные вопросы отвечал двусмысленно, зрачки глаз не реагировали на свет, белки глаз имели покраснения, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи, с чем ему было предложено пройти медосвидетельствование, от которого он в присутствии понятых отказался (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении БО № 20088383 от 11.02.2022, при составлении которого привлекаемому Кириченко С.А. разъяснены его права и возможность иметь защитника, протокол не подписан, имеются подписи понятых (л.д. 2).

Бездействие Кириченко С.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Административное правонарушение совершено с умыслом, так как Кириченко С.А.  понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий но относился к ним безразлично.  

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 

  С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по аналогичным правонарушениям, однако выводов для себя не делает и вновь совершает правонарушение, что указывает на безразличное отношение к содеянному, сведений о невозможности отбывания ареста Кириченко С.А. мировому судье не предоставлено, судья полагает необходимым назначить Кириченко С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.20  КоАП РФ в виде административного ареста.

   Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириченко Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с  09 час. 30 мин. 11.02.2022 года. Постановление можетбыть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный  суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г .Белгорода. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    Е.Н. Мальцева