Решение по делу № 2-200/2016 от 31.05.2016

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года                                                                       г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., при секретаре Лобановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2016по иску Горбачева Д.В.1, Горбачева Д.Д.2 в лице законного представителя <ФИО3>к Шляхтиной Ю.А.4, при участи  третьего лица ООО «Новоградсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Д.В.1, Горбачев Д.Д.2 в лице законного представителя Горбачева Д.В.1 обратились в суд с иском к Шляхтиной Ю.А.4, третьему лицу ООО «Новоградсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 49699 рублей 05 копеек, расходов по оплате услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 1500 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 1690,97 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство, в котором они просят суд утвердить мировое соглашение, а производство  по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей равными долями в течении пяти месяцев с момента вступления мирового соглашения в законную силу не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты <НОМЕР> 1978 или иным доступным способом.

2. В свою очередь Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику в полном объеме.           

3 Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами предъявляться и взыскиваться не будут.

4.Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Новогорадсервис» в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

            В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

  В соответствии со  статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

  В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а  производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбачевым Д.В.1, Горбачевым Д.Д.2 в лице законного представителя Горбачева Д.В.1 и Шляхтиной Ю.А.4, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей равными долями в течении пяти месяцев с момента вступления мирового соглашения в законную силу не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на банковскую карту <НОМЕР> 1978 или иным доступным способом.

2. В свою очередь Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику в полном объеме.           

3 Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами предъявляться и взыскиваться не будут.

            Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело <НОМЕР>  по иску Горбачева Д.В.1, Горбачева Д.Д.2 в лице законного представителя <ФИО3>к Шляхтиной Ю.А.4, при участи  третьего лица ООО «Новоградсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры производством  прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                 Ю.А. Бондарева