ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2018 г. г.о. ОтрадныйИ.о. мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Груднова Т.В<ФИО1>, рассмотрев дело № 5-270/2019 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
Столбову А.С. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:17.05.2019 г. в23 час. 00 мин. Столбов А.С. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с гр. <ФИО3>. причинил ему побои, причинившие последнему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Столбов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании потерпевший <ФИО4> подтвердил свои объяснения от 18.05.2019 г., имеющиеся в материалах дела, и просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку он его простил и претензий к нему не имеет.
Обстоятельства дела, помимо признания Столбовым А.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются:
- протоколом 17 № 3392378 об административном правонарушении от 18.06.2019 г., из которого усматривается, что 17.05.2019 г. в 23 час. 00 мин. Столбов А.С. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с гр. <ФИО5> причинил ему побои, причинившие последнему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В данном протоколе имеется объяснение Столбова А.С.: «Согласен». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Столбову А.С. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- копией сообщения о происшествии, поступившее по телефону 18.05.2019 г. в Отдел МВД России по г. Отрадномуо том, что в ОГБ за мед. помощью обратился <ФИО4>, с диагнозом: перелом носа, алкогольное опьянение;
- копией опроса <ФИО4> от 18.05.2019 г.;
- копией объяснения свидетеля <ФИО6> от 18.05.2019 г.;
- копией объяснения свидетеля <ФИО7> от 18.05.2019 г.;
- копией протокола осмотра места происшествия <АДРЕС>. <АДРЕС> области от 18.05.2019 г.;
- копией заключения эксперта № 10-11э/234 О от 23.05.2019 г.,согласно которого у <ФИО4> установлено повреждение: ссадины на лице. Указанные повреждения образовались от ударно-скользящих, либо давяще-скользящих воздействий твердого предмета (предметов). Давность образования ссадин на лице соответствует периоду времени менее 12-ти суток до обращения за медпомощью; высказаться более точно о сроках их образования не представилось возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей в представленном медицинском документе. Повреждения у <ФИО4>: ссадины на лице - как в отдельности, так и в совокупности согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.08 г. «Обутверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Клинический диагноз «сотрясение головного мозга, перелом костей носа» объективными данными не подтверждается, следовательно, судебно-медицинской оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит. С учетом исследованных судом доказательств, суд считает, что вина Столбова А.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Столбова А.С., совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Столбовым А.С. административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
Получатель - ОМВД России по г. Отрадному Самарской области, ИНН - 6317021970, КПП - 631601001 ОКТМО - 36724000, р/с 40101810822020012001 Банк: Отделение Самара БИК- 043601001, КБК 188 11690040046000140, УИН 18880463191733923789 КБК 18811690040046000140 Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г.Отрадного Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступило в законную силу «________»_______________2019 г. Мировой судья Т.В. Груднова