Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2023 от 24.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                                                     24 октября 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области    Слука Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Чёрное, Вагайского района, Тюменской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минут по адресу 49 км а/д ФИО1 М.С. управляя транспортным средством марки ВАЗ 2131 г/н № игнорировал требования об остановке и после преследования при помощи громкоговорителей патрульного автомобиля и включенной звуковой и световой сигнализации попытался скрыться. После чего пытался убежать, во время преследования в пешем порядке на неоднократные требования сотрудника полиции остановится и прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля О 0117 72 около 14 часов по адресу 49 км а/д ФИО1, гражданин ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно всячески игнорировал требования об остановке, пытался скрыться, увеличил скорость движения. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС, согласно которому ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 41 минут по адресу: а/д ФИО1 49 км., гр. ФИО1 управляя т/с ВАЗ 2131 М802ХК72 проигнорировал требования об остановке и после преследования при помощи громкоговорителей патрульного автомобиля и включенной звуковой и световой сигнализации попытался скрыться. После чего пытался убежать, во время преследования в пешем порядке на неоднократные требования сотрудника полиции остановится и прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

- рапортом инспектора ДПС о том, что во время несения службы с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля О 0117 72 около 14 часов по адресу 49 км а/д ФИО1 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, при осуществлении патрулирования было замечено транспортное средство марки ВАЗ 2131 г/н № которое двигалось во встречном направлении, водитель которого управляя транспортным средством осуществлял неадекватные маневры (транспортное средство виляло из стороны в сторону). При попытке остановить вышеуказанное транспортное средство при помощи СГУ, водитель всячески игнорировал требования об остановке, пытался скрыться, увеличил скорость движения. При преследовании водитель, как далее было установлено гражданин ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свернул в лесополосу после чего застрял в размытом грунте. ФИО1 М.С. выбежал из своего т/с и попытался скрыться, после чего в ходе преследования ему было неоднократно предъявлено требование о том, что он должен прекратить свои противоправные действия и остановится, все требования сотрудников полиции он игнорировал. У гр. ФИО1 М.С. имелись явные признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- Объяснениями инспектора ДПС ФИО5, о том, что во время несения службы с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля О 0117 72 около 14 часов по адресу 49 км а/д ФИО1 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, при осуществлении патрулирования было замечено транспортное средство марки ВАЗ 2131 г/н № которое двигалось во встречном направлении, водитель которого управляя транспортным средством осуществлял неадекватные маневры (транспортное средство виляло из стороны в сторону). При попытке остановить вышеуказанное транспортное средство при помощи СГУ, водитель всячески игнорировал требования об остановке, пытался скрыться, увеличил скорость движения. При преследовании водитель, как далее было установлено гражданин ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свернул в лесополосу после чего застрял в размытом грунте. ФИО1 М.С. выбежал из своего т/с и попытался скрыться, после чего в ходе преследования ему было неоднократно предъявлено требование о том, что он должен прекратить свои противоправные действия и остановится, все требования сотрудников полиции он игнорировал. У гр. ФИО1 М.С. имелись явные признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- Объяснениями инспектора ДПС ФИО6, о том, что во время несения службы с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе автопатруля О 0117 72 около 14 часов по адресу 49 км а/д ФИО1 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, при осуществлении патрулирования было замечено транспортное средство марки ВАЗ 2131 г/н № которое двигалось во встречном направлении, водитель которого управляя транспортным средством осуществлял неадекватные маневры (транспортное средство виляло из стороны в сторону). При попытке остановить вышеуказанное транспортное средство при помощи СГУ, водитель всячески игнорировал требования об остановке, пытался скрыться, увеличил скорость движения. При преследовании водитель, как далее было установлено гражданин ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свернул в лесополосу после чего застрял в размытом грунте. ФИО1 М.С. выбежал из своего т/с и попытался скрыться, после чего в ходе преследования ему было неоднократно предъявлено требование о том, что он должен прекратить свои противоправные действия и остановится, все требования сотрудников полиции он игнорировал. У гр. ФИО1 М.С. имелись явные признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> составленным инспектором ДПС, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись явные признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, в следствии чего он был отстранен от управления транспортным средством;

-Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено что ФИО1 М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- проколом об административном правонарушении <адрес> составленным инспектором ДПС, согласно которому 23.10.2023г. в 14 часов 41 минут по адресу 49 км а/д ФИО1, ФИО1 М.С. управлял транспортным средством, ВАЗ 2131 М802ХК72 будучи лишенным специального права управления транспортным средством.

Все доказательства являются относимыми, достоверными, в совокупности достаточными для принятия решения по настоящему делу об административном правонарушении. Доказательства получены в соответствии с процессуальными требованиями. Оснований ставить их под сомнение не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 М.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 М.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 М.С., является признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 М.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской обл.), ИНН:7202058817, КПП:720301001, Расчетный счет: 40№, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК:017102101, КБК: 18№, ОКТМО 71701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий                                                                         Т.А. Слука