Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4564/2020 от 27.07.2020

Дело № 5-4564/2020

32RS0001-01-2020-007302-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20августа 2020 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Тарасова Н.Н. (г.Брянск,ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Устиновой Олеси Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов Устинова О.В. находиласьв общественном месте около <адрес> средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть в нарушение пункта 3.6 Постановления Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. № 272-п от 26.06.2020г.).

При рассмотрении материала Устинова О.В. подтвердила, что находилась по вышеуказанному адресу без средств индивидуальной защиты

Выслушав Устинову О.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Устиновой О.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснением Устиновой О.В., не отрицавшей факта того, что она находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, пояснениями Устиновой О.В. в судебном заседании, рапортом полицейского роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020г. № 106-п (ред. № 272-п от 26.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»,граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, ваптеках, общественномтранспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладёт их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Устинова О.В. совершила действия, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Устиновой О.В., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновной, и приходит к выводу о назначении Устиновой О.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Устинову Олесю Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова