Решение по делу № 5-459/2021 от 07.12.2021

Дело № 5-459/2021                                              УИД 65MS0020-01-2021-004046-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

23 декабря 2021 года                                                                                           г. Холмск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка 33 Холмского района Золотых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Захарова Владимира Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2021 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 138/03 в отношении Захарова В.С., согласно которому 30 ноября 2021 года в 15 час. 00 мин. последний, находясь в кв. № 64 д. № 17А по ул. <АДРЕС> г. Холмска, после объявления судебным приставом по ОУПДС ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области постановления о приводе гражданки <ФИО2> препятствовал исполнению принудительного привода, громко ругался, пыталась блокировать дверной проем. На неоднократные замечания и неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать его законной деятельности Захаров В.С. не реагировал.

В судебном заседании Захаров В.С. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Как предусмотрено пунктами 10, 12 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Минюста России от 13.07.2016 № 164, по прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС:

представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия;

проверяет документы, удостоверяющие личность лица, подлежащего приводу;

объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись;

устанавливает, имеются ли обстоятельства, препятствующие исполнению привода.

При осуществлении привода судебные приставы по ОУПДС имеют право в случаях и порядке, предусмотренных статьями 15 - 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2021 года в 15 часов 00 минут Захаров В.С., кв. № 64 д. № 17А по ул. <АДРЕС> г. Холмска, после объявления судебным приставом по ОУПДС ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области постановления о приводе гражданки <ФИО2> препятствовал исполнению принудительного привода, громко ругался, пыталась блокировать дверной проем. На неоднократные замечания и неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать его законной деятельности Захаров В.С. не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 138/01 от 30.11.2021, актом об обнаружении правонарушения от 30.11.2021, постановлением о приводе свидетеля от 08.11.2021.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Действия Захарова В.С. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкцией которого предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Захарову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области); ИНН 6501146065; КПП 650901001; ОКТМО 64754000; номер счета получателя платежа 03100643000000016100, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000053; в ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска; БИК 016401800; КБК 04711601173010008140; УИН 0355304500001200001151837.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Золотых