Решение по делу № 5-214/2011 от 17.08.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос.Депутатский                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по   делу   об   административном   правонарушении,   -   <ФИО2>, представителя ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения уроженца поселка      <АДРЕС>      <АДРЕС>      области,      проживающего      в пос.Депутатский мкр. «<АДРЕС> без определенного места работы,      ранее      не      привлекавшегося      к      административной ответственности, привлекаемого   к   административной   ответственности,   предусмотренной   ч.З   ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 00 мин. на ул. <АДРЕС> пос.Депутатский <ФИО2> управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ- 2121 с государственным номером <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортным средством.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ

В судебном заседании <ФИО2> вину в указанных действиях признал и пояснил следующее, что с протоколом согласен.

Выслушав <ФИО2>, представителя ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, поддержавшего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, у <ФИО2> наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,690 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха 1,38 промилле.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был ознакомлен, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где стоит его подпись.

Вина в совершении административного правонарушения кроме признания самим <ФИО2>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.З), рапортом инспектора по пропаганде и агитации ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д.4), рапорт старшего

государственного инспектора ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.дб).

Суд данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим обстоятельством дела является признание вины <ФИО2>, отягчающих обстоятельств суд по данному делу не усмотрел.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного <ФИО2>, также учитывая, что данный вид правонарушения предусматривает наказание административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях гр. <ФИО2> к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (три) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения Постановления об административном правонарушении с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

<ФИО1>