Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-147/2024

59RS0007-01-2024-002418-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  6 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волковой ФИО5, <данные изъяты> 1, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов Волкова М.В., находясь в 150 метрах от <адрес> СНТ № <адрес>, будучи задержанной сотрудниками отделения КОН Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности сотрудников отделения КОН Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г.Перми, а именно держать руки на виду, пыталась уничтожить вещественные доказательства, находящиеся при ней, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Волкова М.В. вину в совершении правонарушения не признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что никакого сопротивления сотрудникам полиции она не оказывала, их не толкала, при ней никаких запрещенных веществ обнаружено не было, признала, что когда сотрудники полиции подошли к ней, стоявшей вместе с мужем, и высказали требования держать руки на виду, она данное требование не выполнила, полагая, что ее руки, находящиеся в нагрудных карманах куртки, и так находятся на виду, после того как сотрудник полиции высказал повторное требование, она вытащила руки из карманов; также подтвердила, что указанные события происходили 04.03.2024 года, ранее, а именно в феврале 2024 года при подобных обстоятельствах она сотрудниками полиции не задерживалась, дополнительно пояснила, что инвалидом она не является, хронических заболеваний не имеет, в настоящий момент официально не трудоустроена, у нее имеется малолетняя дочь, которая в настоящее время проживает с ее матерью ввиду ремонта в ее квартире, в отношении дочери она родительских прав не лишена, в родительских правах не ограничена, также сообщила, что ее мать является инвалидом, она периодически оказывает ей (матери) помощь; просила назначить ей наказание в виде штраф либо обязательных работ.

Исследовав материалы дела, заслушав Волкову М.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения.

Согласно пунктам 1 и 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Волковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ Волковой М.В. административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается, что в связи с выполнением служебных обязанностей по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, заметив в районе <адрес> СНТ № в <адрес> мужчину и женщину, которой оказалась Волкова М.В., ФИО3 было принято решение о задержании указанных граждан, в ходе задержания Волкова М.В. начала сопротивлялась и пыталась что-то выкинуть из карманов, на неоднократные законные требования сотрудников ОКОН ОП № 7 УМВД России по г.Перми прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем к Волковой М.В. была применена физическая сила, а также специальные средства – наручники; сведениями ИЦ; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, от 05.03.2024 года о признании Волковой М.В. виновной в совершении 04.03.2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; пояснениями самой Волковой М.В., подтвердившей в судебном заседании, что 04.03.2024 она не выполнила требования сотрудников полиции держать руки на виду; и другими материалами дела.

Показания Волковой М.В. о том, что она сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований сомневаться и не доверять которым у судьи не имеется. Исследованные доказательства согласуются между собой, в том числе с показаниями Волковой М.В., данными в судебном заседании, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Указание сотрудниками полиции в рапортах даты события правонарушения как 04.02.2024 года, судья признает технической опиской, поскольку пояснениями Волковой М.В. подтверждается, что события правонарушения произошли 04.03.2024 года. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Волковой М.В. сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Законность требований сотрудников полиции сомнений у судьи не вызывает.

Действия Волковой М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает наличие у Волковой М.В. малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания Волковой М.В. судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности виновной, имущественное и семейное положение, в том числе наличие инвалидности у близкого родственника, которому Волкова М.В. периодически оказывает помощь, а также принцип реальности исполнения наказания, а именно отсутствие у Волковой М.В. официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении Волковой М.В. наказания в виде административного штрафа, поэтому наказание ей следует назначить в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Волковой М.В. не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Волкову ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                          Ю.В. Трошева