Решение по делу № 5-1658/2019 от 16.12.2019

Дело № 5-1658/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 16 декабря 2019 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми О.А. Жиганова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Паршукова Михаила Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2019 г. в период времени с 00 час 00 минут до 01 часа 00 минут 29.11.2019 г., Паршуков М.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан (громко слушал музыку) в ночное время, чем мешал отдыхать <ФИО1>, тем самым Паршуков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона:

1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);

2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, относятся в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся: использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (п. 1 ст. 4 Закона Республики Коми от <ДАТА7> <НОМЕР> РЗ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В судебном заседании Паршуков М.А. не присутствовал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

 Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, просила Паршукова М.А. строго не наказывать.

Вина Паршукова М.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением <ФИО2>,  объяснениями Паршукова М.А.,  сообщением.

Таким образом установлено, что Паршуков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», т.е.  совершил  действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, Паршукову М.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

  Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паршукова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              О.А. Жиганова