Решение по делу № 5-1835/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-1835/48-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2021г. г. Якутск.

Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева,   рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Михеева Сергея  Олеговича, <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении,  Михеев С.О. 09 мая 2021 г. в 08 час. 50 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным  номером <НОМЕР>,  на ул. Автодорожная, 38 г. Якутска не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие)  Михеева С.О.   не повлекли уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание   Михеев С.О.  не явился, по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении,  были направлены судебные повестки о дате, времени и месте судебного заседания, однако,   первая повестка вернулась с отметкой «указанного номера дома нет», вторая повестка вернулась с отметкой «по указанному адресу адресат не проживает»,   телефон выключен, заявлений и ходатайств не поступило. 

Частями 1,2 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом выполнены требования закона по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и созданы необходимые условия для осуществления этим лицом своих прав.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что  Михеев С.О. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотест», в связи  с чем,  был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 ПН <НОМЕР> от 09 мая 2021 г., где с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта,   резкого изменения окраски кожных покровов лица  был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09 мая 2021 г.

Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения и приобщенным к нему бумажным чеком, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД, видеосъёмкой на СД-носителе, протоколом о задержании транспортного средства и другими приобщенными материалами дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.

Собранные доказательства оцениваются судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Михеева С.О., отраженные в протоколе об административном правонарушении, опровергаются материалами дела.

Как видно из акта  <НОМЕР> медицинского освидетельствования от 09 мая 2021г., Михеевым С.О. произведена фальсификация выдохов при применении анализатора паров этанола, в связи с чем, суд приходит к выводу, что медицинское заключение «от медицинского освидетельствование отказался» вынесено в соответствии Приказом Минздрава России от 18.12.2015г. №933н «О порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». 

Таким образом, действия (бездействие)  Михеева С.О.  образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим вину обстоятельством  суд по делу   находит совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Михеева Сергея  Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414210390013368.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева

Изготовлено: 15.11.2021 г.

Постановление вступило в законную силу _____________

Дата выдачи__________________            

Срок предъявления к исполнению 2 года.