Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2023 от 15.03.2023

Дело № 12-95/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года                                        г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием заявителя Звонарь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Звонарь Татьяны Валерьевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № от Дата, которым Звонарь Татьяна Валерьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В суд поступила жалоба Звонарь Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № от Дата, которым Звонарь Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое обосновано тем, что о возбуждении дела об административном правонарушении заявитель не уведомлена, о вынесенном постановлении заявитель узнала после получения уведомления из службы судебных приставов на сайте Госуслуг.

В судебном заседании Звонарь Т.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержала, пояснив, что каких-либо извещений не получала, о рассмотрении дела мировым судьей Дата ей было неизвестно.

Административный орган Полк ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес № от Дата, Звонарь Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дата указанное постановление было направлено Звонарь Т.В. по известным адресам: Адрес, а также Адрес..., совпадающим с адресом, указанным в заявлении о восстановлении срока.

Постановление Звонарь Т.В. получено не было, 27.10.2022 конверт возвращен на судебный участок, находится в материалах дела.

Постановление от 07.10.2022 вступило в законную силу 08.11.2022.

Жалоба на постановление от 07.10.2022 поступила мировому судье судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми 28.11.2022.

Исходя из анализа приведенных норм и разъяснений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Между тем, каких-либо доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок, Звонарь Т.В. не представлено.

Согласно пунктам 34, 35 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя (п. «а»); при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения (п. «б»); при отсутствии адресата по указанному адресу (п. «в»); при невозможности прочтения адреса адресата (п. «г»); при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата (п. «д»).

По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Почтовое отправление, направленные Звонарь Т.В. по месту ее фактического проживания и возвращенное органом связи в судебный участок (л.д.13), имеет отметку сотрудника органа связи о конкретной причине невручения корреспонденции - истек срок хранения.

Таким образом Звонарь Т.В., не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами, следствием чего явилось неполучение ею постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное, тот факт, что о рассмотрении дела мировым судьей 07.10.2022 Звонарь Т.В. была извещена, протокол об административном правонарушении от 19.09.2022 был составлен в ее присутствии, указанные заявителем причины не могут быть отнесены к обстоятельствам, не зависящим от заявителя, и препятствующим обжалованию постановления в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

При этом следует отметить, что Звонарь Т.В. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства Звонарь Татьяны Валерьевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-847/2022 от 07.10.2022, которым Звонарь Татьяна Валерьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отказать.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

...

.... Судья                          Л.А.Богомолова