Решение от 01.08.2012 по делу № 1-39/2012 от 01.08.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 01 августа  2012  года                                                                                            г.о. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Каплина М.В.,

подсудимого Куренкова А.В.,

защитника - адвоката Щученко В.Г., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  26.07.2012г.,

при секретаре Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  № 1-39/12 по обвинению

Куренкова А. В.,

в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренков А.В.совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах:

27 мая 2012 года  примерно в 23 часа 30 минут, точное время, дознанием не установлено, Куренков А.В. имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на реку Волга, в район <АДРЕС>, акватория реки которой является миграционным путем к местам нереста для некоторых весенне-нерестующихся видов рыб, согласно действующим «Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) № 1 от 13.01.2009 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при помощи запрещённого указанными правилами орудия лова рыбы «паук», в количестве 1 штуки, незаконно добыл водные биологические ресурсы в количестве 8 экземпляров рыбы вида «судак», тем самым своими умышленными действиями, Куренков А.В. причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 2000 рублей, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г., с изменениями и дополнениями, № 724 от 26.09.2000г., за экземпляр «судака» в размере 250 рублей, за 8 экземпляров общая сумма составляет - 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ в протоколе обвиняемый Куренков А.В.  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Куренков А.В.  на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также представитель потерпевшего в письменном заявлении, выразили свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимым.

            Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

            Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Куренкова А.В., который не судим (л.д. 65), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.72,73), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.71), имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1> 13.01.2011г.р. (л.д. 75).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,  возмещение ущерба в полном объеме, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также мотив и цель  совершенного преступления, направленного на удовлетворение исключительно личных потребностей,  поведение Куренкова А.В. после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, наличие малолетнего ребенка, которые мировой судья признает исключительными  и  считает возможным применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░░