Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-119/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-622/2015

УИД 13RS0023-01-2015-001809-96

Материал № 13-119/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 9 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной Р.А.,

заявителя - непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»,

заинтересованного лица – Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

заинтересованного лица – Савватеевой Анастасии Николаевны,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяевой Дианы Наильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-622/2015 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савватеевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-622/2015 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савватеевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2015 г. взыскана задолженность с Савватеевой А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года.

14 сентября 2023 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил НАО «ПКБ» права (требования) по данному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 545/2023/ДФУ.

06 декабря 2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023 г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Постановлением ОСП по Ленинскому району г.о.Саранск от 28 июня 2023 г. исполнительное производство № 145125/21/13015-ИП по данному гражданскому делу было окончено в соответствии со статьей 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По указанным основаниям, со ссылкой на статью 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-622/2015 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савватеевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года.

В судебное заседание представитель заявителя НАО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В заявлении просил рассмотреть поставленный перед судом вопрос в его отсутствие.

Заинтересованные лица Савватеева А.Н., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяева Д.Н., представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление НАО ПКО «ПКБ» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2015 года по гражданскому делу №2-622/2015 исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Савватеевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

С Савватеевой А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года в общей сумме 1581692 руб. 63 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 1326238 руб. 50 коп., задолженности по оплате процентов за период с 30 января 2014 года по 11 ноября 2014 года в размере 229300 руб. 13 коп., задолженности по пеням за период с 01 марта 2014 года по 11 ноября 2014 года в размере 26154 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16108 руб. 46 коп.

На основании данного судебного решения 27 марта 2015 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС № 047177010, который был предъявлен для исполнения в Отделение судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяевой Д.Н. от 21 октября 2021 г. возбуждено исполнительное производство №145125/21/13015-ИП в отношении должника Савватеевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1597 801 руб. 09 коп., которое окончено 28 июня 2023 г. на основании статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Таким образом, на момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 февраля 2015 года по вышеуказанному гражданскому делу не исполнено.

06 декабря 2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

14 сентября 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и НАО «ПКБ» (Цессионарий») заключен договор Уступки прав (требований) №545/2023/ДФУ, согласно которому, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №545/2023/ДФУ от 14 сентября 2023 года НАО «ПКБ» приняло права требования по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года в сумме 1596244,88 руб.

22 ноября 2023 г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Как следует из пункта первого статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя Банка ВТБ (ПАО) по вышеуказанному гражданскому делу его правопреемником НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в части взыскания с Савватеевой А.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по гражданскому делу № 2-622/2015 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савватеевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №629/0818-0000997 от 28 декабря 2012 года на его правопреемника непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина