Решение по делу № 4-48/2017 от 27.01.2017

№4-48/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 27.01.2017 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области Леденева И.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Стаюлика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Стаюлик <ФИО>по адресу: г.<АДРЕС>, не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от<ДАТА7> <НОМЕР>, вступившему в законную силу 06.09.2016 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебное заседание 27.01.2017 г. Стаюлик <ФИО>.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации и жительства, однако почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Стаюлика <ФИО> не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд Стаюлик <ФИО>.не представил.

Таким образом, приняв предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Стаюлика <ФИО>.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Стаюлика <ФИО>.в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>с разъяснением порядка исполнения наказания, сведениями с сайта ФГУП «Почта России», справкой инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина Стаюлика <ФИО>.доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Стаюликом <ФИО>.административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекался,и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения иной меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стаюлика <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/сч 40101810500000010004 в отделении ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 18810436169510132886.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок.  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             И.С.Леденева