№ 2 – 199/15
(Заочное) Решение
именем Российской Федерации.
14 мая 2015 года. с. Муслюмово.
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Билалова Э.З.,
при секретаре Мустафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Положенцева К.В. к Корбиева Д.А. о взыскании долга по договору займа, и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Положенцева К.В. обратилась в суд с иском к Корбиева Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 252851 рубль 81 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Корбиева Д.А. получила у нее по расписке в долг товар на сумму 13238 ( тринадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 91 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, написал долговую расписку, без какого – либо давления или принуждения. В случае несвоевременной оплаты ответчик взял на себя обязательство выплатить пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке товар на сумму 43764 рубля 89 копеек, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты долга ответчик взял на себя обязательство выплатить пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
По истечении указанных в договорах займа сроков, ответчик деньги не вернул, хотя неоднократно обращалась к ней с просьбой вернуть долг.
Сумма долга по двум распискам составляет 57003 рубля 80 копеек.
Сумма пени по задолженности составляет 195649 рублей 43 копейки ( срок определен до ДД.ММ.ГГГГ).
В настоящее время, желая избежать оплаты задолженности, ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель (Выписка из ЕГРП).
В судебном заседании Положенцева К.В., просит удовлетворить иск по вышеизложенным основаниям.
Корбиева Д.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, причину не явки в суд не сообщила.
Выслушав истица и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика проценты в размере определенном в договоре.
В материалах дела имеются две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л/д.6,7).
В первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Корбиева Д.А. взяла у ИП Положенцева К.В. по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму 13238 рублей91 копеек в долг до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты по данной накладной, обязуется выплатить пени, в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
Во второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Корбиева Д.А. взяла у ИП Положенцева К.В. товар на сумму 43764 рубля 89 копеек в долг до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты по данной накладной, обязуется выплатить пени, в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истцом в заявлении представлен расчет суммы иска 252851 (двести пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 81 копеек, из которых: сумма долга по двум распискам 57003 (пятьдесят семь тысяч три ) рубля 80 копеек, сумма пени по задолженности 195649 рублей 43 копейки (на ДД.ММ.ГГГГ).
Данный расчет никем не оспорен.
Иск в части возмещения судебных расходов – взыскание государственной пошлины подлежит удовлетворению.
В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истец уплата государственную пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей. (л/д.08 кассовый чек на 5000 ( пять тысяч ) рублей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: 252851 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.